Гусятинський районний суд Тернопільської області
"26" серпня 2011 р. Справа № 5-229/11
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Баран Е.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю: прокурора Мукана І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживав без визначеного місця проживання в м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.
Засуджений: 22.12.2008 року Малинівським районним судом м. Одеси за ст.ст. 187 ч.4, 69, 121 ч.2, 69, 122 ч.1, 357 ч.1, 357 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі,-
ОСОБА_1 відбуває покарання з 29.01.2009 року і відбув 1/2 строку.
Відбуваючи покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. Покладені на нього обов'язки виконує сумлінно, старанно. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує позитивно, своєчасно та з розумінням. До представників адміністрації ставиться з повагою, тактовний, виконує законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись ст.407 КПК України, ст.ст.61, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким”, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:Е. М. Баран