Гусятинський районний суд Тернопільської області
"26" серпня 2011 р. Справа № 5-228/11
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Баран Е.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю: прокурора Мукана І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, до засудження не працював, раніше судимий: 1) 23.12.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 2) 12.06.2009 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладенням обов'язків згідно ст. 76 п. п. 2, З КК України; 3) 15.02.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений: 02.12.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених за цим вироком та вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2010 року покарань остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк термін відбування покарання за попереднім вироком з 15.02.2010 року по 01.12.2010 року включно та перебування під вартою з 29.05.2008 року по 23.12.2008 року включно та з 17.08.2009 року по 14.02.2010 року включно,-
ОСОБА_1 відбуває покарання з 02.12.2010 року і відбув 1/2 строку.
Відбуваючи покарання засуджений ОСОБА_1 допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання, за яке було накладене дисциплінарні стягнення. Після проведеної з ним виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований на виробництві колонії у бригаді по виготовленні фундаментних блоків. Покладеш на нього обов'язки виконує сумлінно, старанно. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує позитивно, своєчасно та з розумінням. До представників адміністрації ставиться з повагою, тактовний, виконує законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись ст.407 КПК України, ст.ст.61, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким”, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя:Е. М. Баран