Справа № 3-2187/11/0121
19 серпня 2011 року Суддя Феодосійського міського суду АР Крим
Кулінська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Останіне Ленінського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, -
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 17.08.2011р. о 12.00 год., знаходячись біля будинку №22 по вул.Пименова, м.Феодосія здійснив скупку 45 кг лому чорних металів без відповідних документів для здійснення цього виду діяльності, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно купив 45кг лому чорних металів для подальшого продажу, але цей факт був одиничний.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП з наступних підстав.
Ст.164-10 КУпАП є бланкетною нормою, та передбачає порушення спеціального акту законодавства, однак особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не вказано який саме нормативний акт було порушено, що робить неможливим прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.ст.164-10, 247 п.1, 284, 294 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.164-10 ч.1 КпАП України - закрити за відсутністю у його діях складу даного правопорушення.
Вилучений металобрухт, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 - залишити ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з моменту його винесення, через Феодосійській міській суд.
Суддя: