2о-4068/11
Іменем України
25 липня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.
народних засідателів - Вітик О.Б., Кравс Л.Є.
при секретарі - Магеровській Ю.Я.
за участю заявника - ОСОБА_1
представників заінтересованої особи
органу опіки і піклування в особі ЛРА ЛМР - Гаркач І.В.
ДДЗ № 1 - Щегольської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, дитячий дошкільний заклад № 1 про усиновлення дитини, -
Заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, в якій вказала, що в період перебування у шлюбі з ОСОБА_2 з 10.01.2003р. по 29.04.2004р. та після його розірвання у неї дітей не було, однак вона дуже хотіла мати дітей, тому вирішила усиновити дитину. Володіючи інформацією, що в Дитячому дошкільному закладі № 1 перебуває під опікую хлопчик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона звернулася із заявою про його усиновлення. Хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_4 визнана недієздатною рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.11.2010р. Запис про батька дитини зроблений відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. На підставі висновку органу опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації ЛМР від 07.07.2011 року № 33/11-13 визнано за доцільне усиновлення нею малолітнього ОСОБА_3 Просить провести усиновлення нею малолітнього ОСОБА_3, змінити прізвище, по-батькові дитини, дату її народження, записати її як матір та зазначити про це в актовому запису про народження дитини.
Заявник у судовому засідання підтримала заяву з підстав, наведених у ній.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Гаркач І.В. та представник заінтересованої особи дитячого дошкільного закладу № 1 Щегольська Г.В. у судовому засіданні підтримала заяву, оскільки усиновлення дитини ОСОБА_3 громадянкою ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та їх представників, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 224 СК України, суд, ухвалює рішення про усиновлення (удочеріння) дитини, враховуючи обставини, які мають істотне значення, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, його сімейний стан та умови проживання, відношення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бакжає усиновити дитину, співвідношення особи, яка бажає усиновити дитину та самої дитини, а також те, протягом якого часу ця особа турбувалася про дитину, особу дитини та стан її здоров'я, відношення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення до актового запису про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни та видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: матір'ю ОСОБА_4, яка була визнана недієздатною згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29.11.2010р., запис про батька дитини у свідоцтві про народження здійснений відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України.
Як вбачається з наданих заявником документів, вона до кримінальної відповідальності не притягалась, стан її здоров'я дозволяє їй турбуватися про дітей, вона працює в Красненській міській лікарні на посаді медсестри та за сумісництвом на посаді техніка з підготовки технічної документації ТзОВ «Західно-українське монтажне управління «Південенергомаш»та одержує місячний дохід близько 2000 грн., забезпечена житлом, матеріальний достаток дозволяє їй виховувати дітей, створити для них умови для всебічного розвитку, що стверджується даними обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, й може бути усиновлювачем згідно висновку Буської районної державної адміністрації Львівської області № 438 від 26.11.2010р.
Між заявником та малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був встановлений психологічний контакт, що стверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною. Бажання заявника усиновити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивоване турботою про дитину в її інтересах. Заявник має всі умови та можливості для усиновлення: матеріальний достаток, позитивні людські якості, намір виховувати дитину в добробуті та в дусі поваги і любові. Письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення від 07.07.2011р. № 33/11-В переконує суд в тому, що згода на усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 обумовлена інтересами дитини
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, особу дитини та її стан здоров'я, суд вважає, що заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому вимога заявника про усиновлення ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 213-215, 218, 254, 255 ЦПК України, ст.ст. 208, 211, 224, 228-231, 233 СК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усиновити громадянина України малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_3»на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові дитини «ОСОБА_3»змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження дитини, ім'я дитини, - залишити без змін.
В актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 1160 від 27.02.2007 року Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, внести зміни прізвища, по-батькові та дати народження дитини відповідно до рішення суду та здійснити запис про усиновителя ОСОБА_1 як матір дитини.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Мармаш В.Я.
Народні засідателі: Вітик О.Б.
Кравс Л.Є.