Справа № 2-п-18/11
судового засідання
29 серпня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Девятирської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому № 17 від 11.12.2000 року Девятирської сільської ради про оформлення права власності на будинок, рішення № 3 від 22.11.2006 року 3-ї сесії Девятирської сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 4/5 частини будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні власністю
В провадження Жовківського районного суду поступила заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Девятирської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому № 17 від 11.12.2000 року Девятирської сільської ради про оформлення права власності на будинок, рішення № 3 від 22.11.2006 року 3-ї сесії Девятирської сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 4/5 частини будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні власністю.
Заявник подав заяву до суду у якій ствердив, що судом прийняте рішення у його відсутності, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про час і місце слухання справи. Також судом грубо порушено вимоги ст.. 16 ЦПК України, а саме, об'єднано в одне провадження вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства і як наслідок постановлено неправомірне рішення по справі. Судом проігноровано заяву представника відповідача, а також клопотання відповідача; не застосовано строків позовної давності, а також ряд інших порушень. Враховуючи вищенаведене просить скасувати заочне рішення Жовківського районного суду від 24.06.2011 року.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення даної заяви без задоволення, оскільки відповідач - ОСОБА_1 неодноразово викликалася у судове засідання і мала можливість надати суду пояснення і докази по даній справі.
Керуючись ст. 231 ч.3 п.1 ЦПК України, суд,
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Девятирської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання частково недійсним рішення виконкому № 17 від 11.12.2000 року Девятирської сільської ради про оформлення права власності на будинок, рішення № 3 від 22.11.2006 року 3-ї сесії Девятирської сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 4/5 частини будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні власністю - без задоволення..
Роз'яснити заявнику, що рішення Жовківського районного суду від 24.06.2011 року може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Зеліско Р. Й.