Ухвала від 01.07.2008 по справі 6020-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

01.07.2008

Справа №2-29/6020-2006

За позовом - Закритого акціонерного товариства «Теодосія», м.Феодосія.

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», м.Сімферополь.

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- АП «Кримтеплокомуненерго» (95006, вул.. Гайдара 3а, м. Сімферополь).

- ВАТ ФСК «Море» (98176, вул.. Десантников 1, смт. Приморський).

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя Башилашвілі О.І.

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Від третіх осіб - 1. не з'явилися.

2. Представник за довіреністю.

Сутність спору: ЗАТ «Теодосія» звернулось до господарського суду АРК з позовом до відповідача - ВАТ «Кримгаз» про зобов'язання відповідача виконати умови Угоди №1 про порядок розподілу втрат/ притоків (дисбалансу) природного газу по ГРС м.Феодосії від 15 липня 2004р. та підписати акт розподілу втрат/ притоків (дисбалансу) природного газу по м.Феодосії в 2004р. за січень - грудень 2004р., всього дванадцять в п'яти примірниках кожний, де втрати / притоки природного газу за 2004р. розподіляються певним чином відповідно до наданої схеми.

Позивач вже вдруге до судового засідання не з'являється. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач також вже вдруге не забезпечив явку свого представника до судового засідання.

Згідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився за викликом до засідання господарського суду, та його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач вже вдруге не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про причини нез'явлення суд не повідомив, та неявка позивача перешкоджає розгляду позову по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Попередній документ
1791936
Наступний документ
1791938
Інформація про рішення:
№ рішення: 1791937
№ справи: 6020-2006
Дата рішення: 01.07.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань