Рішення від 25.08.2011 по справі 2-1097/11

25.08.2011

Справа № 2-1097/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: м. Уфа, р. Башкирія, Російська Федерація; мешкає: 27500, АДРЕСА_1

до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженка: с. Олемпіадовка, Драбовського району, Черкаської області; мешкає: АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що шлюбні відносини між ними припинилися з 2011 р., спільного господарства не ведуть, від шлюбу неповнолітніх дітей немає, спору про поділ майна також немає. Причина розірвання шлюбу є постійні сварки та відсутність порозуміння між подружжям.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач визнав позов у повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 21.12.1978 р. року був укладений шлюб, який був зареєстрований Власівським селищним ЗАГС, м. Світловодська, Кіровоградської області, актовий запис № 45. Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає. Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися з 2011 року, спільного господарства не ведуть, спору щодо розділу майна у них не має.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 88, 208 - 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Власівським селищним ЗАГС, м. Світловодська, Кіровоградської області, актовий запис № 45, від 21.12.1978 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі тридцять вісім гривень 50 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області О.В. Андріянов

Попередній документ
17912024
Наступний документ
17912026
Інформація про рішення:
№ рішення: 17912025
№ справи: 2-1097/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.01.2012)
Дата надходження: 13.12.2011
Предмет позову: про визнання права власності на будинок з самочинно побудованими прибудовами
Розклад засідань:
17.01.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.03.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
08.05.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.10.2020 10:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.06.2021 16:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2021 08:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Великогорожанська с/рада
Вербовецький Вячеслав Вікторович
Виконком Косонівської сільської ради
Волошнівська сільська рада
Данилюк Володимир Мар'янович
Євдокимова Ліна Францівна
Козішкурт Максим Юрійович
Нагайцев Віктор Васильович
Сизько Вікторія Вікторівна
Толстогузов Михайло Олександрович
Шаблій Сергій Григорович
Шумілкін Дмитро Валерійович
позивач:
Бурак Марія Григорівна
Вербовецька Лідія Федорівна
Гринів Михайло Григорович
Дивдик Олена Антонівна
Євдокимов Василь Васильович
ПАТ "Приват Банк "
ПАТ "УкрСиббанк"
Поп Аніта Степанівна
Порхун Тетяна Василівна
Прокурор Жовтневого району
Стадник Марія Кирилівна
Шаблій Наталія Миколаївна
Шумілкіна Наіра Норіківна
боржник:
Антоненкова Тетяна Олександрівна
Царюк Вячеслав Володимирович
заінтересована особа:
ПАТ КБ " Надра"
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Царюк В'ячеслав Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник боржника:
Кошевенко Олександр Вікторович
представник заявника:
Єрмолаєва Катерина Миколаївна
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Роменська районна державна нотаріальна контора