ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/21608.08.11
За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ груп - УКРАЇНА"
До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"
Про: стягнення 1.455.870,14 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: не з'явилися
Відповідача: Іванів О.З.
Рішенням суду від 03.09.2009 позов задоволено частково. На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 22.09.2009.
До суду надійшла заява від позивача про зміну Відкритого акціонерного товариства “ЄВРОЦЕМЕНТ груп -УКРАЇНА” на Приватне акціонерне товариство “ЄВРОЦЕМЕНТ груп -Україна”.
Ухвалою від 27.08.2010 заяву Відкритого акціонерного товариства “ЄВРОЦЕМЕНТ груп -УКРАЇНА” про заміну позивача у зв'язку з правонаступництвом задоволено, замінено Відкрите акціонерне товариство “ЄВРОЦЕМЕНТ груп -УКРАЇНА” його правонаступником - Приватним акціонерним товариством “ЄВРОЦЕМЕНТ груп -УКРАЇНА”.
01.07.2011 до суду надійшло клопотання відповідача про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви додано мирову угоду підписану уповноваженими особами.
Ухвалою від 18.07.2011 розгляд заяви призначено на 08.08.2011.
05.08.2011 до суду надійшло клопотання позивача про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви додано мирову угоду підписану уповноваженими особами.
Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до ст.. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Як вбачається з тексту мирової угоди, пунктами 5, 6, 9 передбачено наступне:
"5. Дана Мирова Угода подається на визнання до Господарського суду м. Києва. Дана Мирова Угода, визнана судом, є підставою для закінчення виконавчого провадження з виконання наказу №45/216 від 22.09.2009 року Господарського суду м. Києва.
…
6. Стягувач гарантує, що після виконання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, а також відкличе заяву про порушення справи про банкрутство № 43/121 Господарського суду м. Києва.
…
9. Стягувач гарантує, що після виконання умов цієї Мирової Угоди він, в той же день, подасть до Господарського суду м. Києва заяву про відкликання заяви про порушення справи про -банкрутство №43/121, суддя Пасько М. В."
Вказаними положеннями врегульовано відносини сторін спору, які виходять за межі прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 45/216, тому в затвердженні мирової угоди в частині пунктів 5, 6, 9 слід відмовити.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови пунктів 1-4, 7, 8, 10 мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду в частині пунктів 1-4, 7, 8, 10 останньої.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Затвердити мирову угоду по справі № 45/216 наступного змісту:
місто Київ «16»червня 2011 року
Ми, Приватне акціонерне товариство «ЄВРОЦЕМЕНТ груп - УКРАЇНА», в особі ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності №09/11 від 01.01.2011 року (надалі «Стягувач») та Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №3 від 08.12.2010 року (надалі «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження ВП №17219521, відкритого головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з виконання наказу №45/216 від 22.09.2009 року Господарського суду м. Києва, домовились про укладення Мирової Угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження і становить 967 931 (дев'ятсот шістдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять один) гривень 72 копійок (в тому числі: 743 904,92 грн. основного боргу, 213 255,14 грн. штрафу, 10 545,31 грн. витрат по сплаті державного мита, 226,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
2. Стягувач заявляє, що укладенням цієї Мирової Угоди він звільняє Боржника від його обов'язків (прощає борг в цій частині) щодо частини заборгованості, яка дорівнює 213 255 (двісті тринадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) гривень 14 копійок, що становить штрафні санкції.
3. Боржник гарантує, що в день підписання цієї Мирової Угоди він перерахує заборгованість в сумі 754 676 (сімсот п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 58 копійок на розрахунковий рахунок Стягувача.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення/прощення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, а також що виникатимуть чи можуть виникнути при виконанні умов цієї Мирової Угоди, покладаються на Боржника.
8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
10. Дана Мирова Угода складена українською мовою, в чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін Мирової Угоди, а також для державного виконавця та господарського суду.
Від Стягувача
__підпис______/ Халецький О.В./Від Боржника
__підпис__/Корчак М.Є./
печатка
2. Наказ господарського суду міста Києва від 22.09.2009 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 45/216 вважати таким що втратив чинність.
Суддя С.Балац