Рішення від 18.08.2011 по справі 2-1700/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1700/11

18.08.2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді : Л.А.Родькіної

при секретарі : Ю.Г.Рожаєвої

представника позивача : Решитової Д.В.

відповідачки : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 20.06.2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір № 525, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 9 100 грн. на строк до 20.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24,0 % річних. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9205 грн. 81 коп. та судові витрати сплачені при подачі позову у розмірі 212 грн. 06 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 605 грн. 71 коп.

Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт наявності заборгованості перед банком, та зазначила, що до судового засідання частково погасила заборгованість за кредитом у розмірі 2600 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВіЙеБі Банк» та ОСОБА_2 20.06.2008 року був укладений кредитний договір № 525, відповідно до умов якого їй був наданий кредит у розмірі 9 100 грн. на строк до 20.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24,0 % річних (а.с. 5-8).

Як убачається з наданих позивачем доказів, відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором щодо сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконала, чим порушила умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Станом на 23.05.2011 р. сума заборгованості за кредитом перед Банком складає 5166 грн. 45 коп., сума заборгованості по відсотках - 937 грн. 74 коп., сума сплати за пропуск платежів 1645грн. 62 коп., комісія за РО - 1456 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості становить 9205 грн. 81 коп.

Суд приймає розрахунок позивача, як належний по справі доказ. (а.с.4).

Отже, суд вважає доводи позивача обґрунтовані належними доказами, та такими, що відповідають вимогам чинного цивільного законодавства та укладеному між сторонами договорам,

З урахуванням частково сплаченої відповідачем заборгованості за кредитом у розмірі 2600 грн., з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 6 605 грн. 71 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525- 526, 530, 534, 536, 549-551, 625 , 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " 6817 грн. 77 копійок ( шість тисяч вісімсот сімнадцять гривен 77 копійок ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України .

Суддя

Попередній документ
17911880
Наступний документ
17911883
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911882
№ справи: 2-1700/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 13.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
16.02.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Варварчук Олексій Володимирович
Даниленко Володимир Михайлович
Данчевський Микола Адамович
Задоя Віталій Валерійович
Конівіцький Володимир Ярославович
Покос Віра Петрівна
Сиривко Олександр Васильович
Сулименко Олександр Миколайович
Темінська Світлана Миколаївна
Троценко Тетяна Олександрівна
Шкраба Юрій Петрович
Ярошенко Андрій В’ячеславович
позивач:
Варварчук Олена Олександрівна
Даниленко Віталіна Вікторівна
Данчевська Наталія Костянтинівна
Задоя Аліна Миколаївна
Конівіцька Наталія Казимирівна
Косухіна Ганна Олександрівна
Лисович Віталій Львович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сиривко Тетяна Анатоліївна
ТДВ "Полтаватрансбуд"
Темінський Віктор Станіславович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"