Рішення від 25.08.2011 по справі 2-1642/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1642/11

25.08.2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Петиш Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги відсутністю взаєморозуміння, поваги, відчуття любові. Родина розпалася внаслідок не схожістю характерами, в результаті чого в родині виникали сварки та скандали. Подружні відносини припинені з березня 2011 року, можливість примирення втрачена.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити, та після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, без постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.12.2007 року Перовською сільською радою, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 138 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем.

Подружні відносини між сторонами припинені з березня 2011 року, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку позивача можливість примирення втрачена.

За таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.12.2007 року Перовською сільською радою, Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 138 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

Суддя