Ухвала від 06.07.2011 по справі 6-50/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 6-50/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011

06 липня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Онуфріївці подання начальника відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцова С.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцов С.П. звернувся до суду з поданням, де просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань по виконавчому листу №2-659 від 22.11.2010 року, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про сплату ним на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина. Виконання судового рішення просить покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-659, виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 22.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 27.09.2010 року і до повноліття дитини.

Як вбачається з копії виконавчого листа, рішення суду згідно з виконавчим документом на даний час не виконано. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, борг ОСОБА_2 станом на 01.06.2011 року становить 2355,94 грн.

Згідно актів державного виконавця від 18.05.2011 року боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, та за адресою реєстрації не проживає, майна боржника, на яке можна звернути стягнення державним виконавцем не виявлено. Державним виконавцем з пояснень односельців встановлено, що ОСОБА_2 мав намір виїздити за межі України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою виконання зобов'язань ОСОБА_2 за рішенням суду, до боржника слід застосувати тимчасове обмеження у виїзді за межі України без вилучення паспортного документа до погашення ним заборгованості за виконавчим листом.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Виходячи з викладеного, виконання ухвали слід покласти на органи Державної прикордонної служби.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст.. 19 п.8 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області Стрельцова С.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 2-659, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 22.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 27.09.2010 року і до повноліття дитини.

Виконання ухвали суду покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Фадєєва

Попередній документ
17911738
Наступний документ
17911740
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911739
№ справи: 6-50/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 13.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 05.07.2019
Предмет позову: про тимчасове обмеження боржнику Котлярової Алли Анатоліївни у праві виїзду за межі України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гарбус Владислав Анатолійович
Гарбус Любов Михайлівна
боржник:
Гуцало Г.О.
Янкова Ольга Миколаївна
заявник:
ВДВС Миколаївського РУЮ
Відділ Державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
КС "АККОРД"
Миколаївське РУЮ
ПАТ "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Саксаганський ДВС
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ