ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/23912.08.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.П.У.»
про стягнення заборгованості за договором № 03.76/08-СК від 17.04.2008р.
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 848/11.5.2 від 08.09.2010р.);
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2011р., а саме: заборгованість по кредиту 46 097, 60 грн., заборгованість по інфляційним витратам нарахованим на заборгованість по кредиту у зв'язку з порушенням строку повернення кредиту 13 689, 83 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 16.06.2008р. по 01.07.2011р. -24 886, 41 грн., пені у розмірі 30% річних від суми простроченої заборгованості основного боргу за невчасне повернення кредиту -36 084, 25 грн., заборгованості по інфляційним витратам нарахованим на прострочені відсотки 4 206, 58 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасну сплату процентів нарахованої за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. (враховуючи п. 8.1 п. 8 кредитного договору -нарахування з моменту невиконання позичальником умов кредитного договору щодо сплати процентів) -1 646, 17 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення строків повернення кредиту, нарахованої за період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р. (враховуючи п. 8.1 п. 8 кредитного договору -нарахування з моменту невиконання позичальником умов кредитного договору щодо сплати процентів) -3 288, 72 грн.; загальна заборгованість по кредитному договору -131 052, 16 грн..
В судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, враховуючи відсутність повернутого на адресу суду від відповідача повідомлення про вручення поштового відправлення, в суду відсутні підстави вважати відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати додаткову можливість відповідачу скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 19.09.2011 о 12:20.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Р.І. Самсін