ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/25-б03.08.11
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання "ЛІМ - Україна"
до державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника не прибув
Від боржника ОСОБА_1.(дов. від 01.06.2011)
Розпорядник майна: Микитьон В.В. (ліц. серії НОМЕР_3 від 12.02.2009)
Від ПАТ "Київенерго": ОСОБА_3 (дов. від 22.04.2011 Д07/2011/04/22-7)
Від Прокуратури Київського гарнізону: ОСОБА_4 (дов. від 11.05.2011 №1831)
Від Державного деп. з питань банкрутства: не з"явився
Від ТОВ "СПЕЦМЕХБУД 21" ОСОБА_5.(дов. від 14.01.2011)
Від ЦТУ капітального будівництва ОСОБА_5.(дов. від 25.01.2011)
ФОП ОСОБА_6
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державна установа "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України неспроможне сплатити борг у сумі 452 960, 68 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 порушено провадження у справі №50/25-б та призначено підготовче засідання суду на 17.01.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2011 розгляд справи було відкладено на 18.02.2011 у зв'язку з неявкою у судове засідання представників боржника та Державного департаменту з питань банкрутства та неподанням ними витребуваних доказів.
Ухвалою підготовчого засідання від 18.02.2011 визнано розмір вимог кредитора, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від12.02.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1), якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Попереднє засідання було призначено на 18.05.2011.
У попереднє засідання 18.05.2011 представники заявника, боржника та Державного департаменту з питань банкрутства не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
18.05.2011 у попереднє засідання з"явилися представники деяких кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
17.05.2011 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання, у якому просить відновити пропущений десятиденний строк подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дане клопотання належно обгрунтоване та достатньо мотивоване, а тому його слід задовольнити.
Згідно з абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р., "відповідвно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п"ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду.
Крім цього, розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.
Попереднє засідання було відкладено на 03.06.2011.
03.06.2011 у попереднє засідання з"явилися представники заявника, боржника, Державного департаменту з питань банкрутства, деяких кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Попереднє засідання було відкладено на 06.07.2011.
06.07.2011 у попереднє засідання з"явилися представники боржника, деяких кредиторів та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
У попереднє засідання 06.07.2011 представники заявника та Державного департаменту з питань банкрутства не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи було відкладено на 29.07.2011.
29.07.2011 в судовому засідання було оголошено перерву на 03.08.2011 для подання додаткових доказів по справі.
Представники боржника в судове засідання 10.08.2011 не прибули, причин неявки суд не повідомили.
10.08.2011 у попереднє засідання з"явилися представники боржника, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, ПАТ "Мегабанк", державного департаменту з питань банкрутства та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 07763913), яке опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" № 50 від 19.03.2011.
Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
Після оголошення про порушення справи про банкрутство державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 07763913) з кредиторськими вимогами до боржника звернулися наступні кредитори:
- товариство з обмеженою відповідальністю «Крупець - Будінвест - С»з кредиторськими вимогами в сумі 553 169,50 грн.;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 16 505,96 гривень;
- ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»з кредиторськими вимогами в сумі 571 678,93 грн.;
- Центральне териториальне управління капітального будівництва з кредиторськими вимогами в сумі 10 992 548,81 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21»з кредиторськими вимогами в сумі 8 665 005,61 грн.;
- ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами в сумі 77520,00 грн.;
- Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності з кредиторськими вимогами в сумі 6 933,56 грн.;
- ОСОБА_7 у розмірі 2901,52 грн.;
- Київський міський центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 52521,46 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 953587,07 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЛІМ -Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 452 960,68 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Бударс»(код ЄДРПОУ 33544834) з кредиторськими вимогами в сумі 3 280 213,47 грн.;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»(код ЄДРПОУ 32769087) з кредиторськими вимогами в сумі 498 962,20 грн.
Розпорядником майна повністю визнані та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів:
- товариства з обмеженою відповідальністю «Крупець - Будінвест - С»(код ЄДРПОУ 20077720) на суму 553 169,50 грн., з яких 547 458,50 грн. - четверта черга задоволення, 5711,00 грн. -перша черга задоволення;
- товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЛІМ -Україна»(код ЄДРПОУ 33237811) на суму 452 960,68 грн., з яких 332 398,18 - четверта черга задоволення, 116 014,03 грн. -шоста черга задоволення, 4548,47 грн. - перша черга задоволення.
Розпорядником майна частково визнані та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів:
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 15 555,96 грн. -друга черга задоволення.
Суд погоджується з частковим визнанням зазначених кредиторських вимог, оскільки згідно наявних в матеріалах справи доказів за боржником перед даним кредитором обліковується сума заборгованості саме в розмірі 15 555,96 грн.
- ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(код ЄДРПОУ 26187763) на суму 71 193,25 грн., з яких 71 108,25 - четверта черга задоволення, 85,00 грн. - перша черга задоволення.
Однак суд не погоджується з таким розміром кредиторських вимог, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки кредиторські вимоги ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»на суму 482 485,40 грн. підтверджені рішеннями господарського суду м. Києва, а тому є безспірними. Сума в розмірі 321,00 грн. сплачена вказаним кредитором в якості судових витрат, а отже також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника. Сума в розмірі 88 872,53 грн. судом не визнається, оскільки не підтверджена відповідними доказами.
Таким чином, судом включаються до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763) на суму 482 806,40 грн., з яких 482 485,40 - четверта черга задоволення, 321,00 грн. -перша черга задоволення.
- Центрального териториального управління капітального будівництва(код ЄДРПОУ 34578571) на суму 10 988 894,78 грн. - четверта черга задоволення.
Однак суд не погоджується з таким розміром кредиторських вимог, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки кредиторські вимоги Центрального териториального управління капітального будівництва складаються із суми основної заборгованості та нарахованих санкцій за прострочення виконання зобов'язання і облік на підприємстві боржника тільки суми основної заборгованості не позбавляє права кредитора вимагати стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання.
Таким чином, судом включаються до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги Центрального териториального управління капітального будівництва(код ЄДРПОУ 34578571) в сумі 10 992 548,81 грн., з яких 10 988 894,78 грн. - четверта черга задоволення, 3654,03 грн. -перша черга задоволення.
Боржник також визнав суму своєї заборгованості перед даним кредитором на суму 10 992 548,81 грн.
- товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21»(код ЄДРПОУ 34424723) на суму 7 608 042,62 грн. - четверта черга задоволення.
Однак суд не погоджується з таким розміром кредиторських вимог, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» підтверджуються на всю заявлену суму в розмірі 8 548 360,67 грн. наданими доказами, поясненнями сторін та були визнанні боржником в судовому засіданні.
Таким чином, судом включаються до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» підтверджуються на суму 8 548 360,67 грн. - четверта черга задоволення.
- ОСОБА_6(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 74 671,43 грн. - четверта черга задоволення.
Однак суд не погоджується з таким розміром кредиторських вимог, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки кредиторські вимоги ОСОБА_6 підтверджуються на всю заявлену суму в розмірі 77 520,00 грн. наданими до матеріалів справи доказами.
Таким чином, судом включаються до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги ОСОБА_6 на суму 77 520,00 грн. - четверта черга задоволення.
Всі інші кредиторські вимоги розпорядником майна відхилено.
Окремо до реєстру вимог кредиторів включені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення даної справи в розмірі 1 053 382,27 грн. -перша черга задоволення.
Заслухавши розпорядника майна суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні:
- товариства з обмеженою відповідальністю «Крупець - Будінвест - С»(код ЄДРПОУ 20077720) на суму 553 169,50 грн., з яких 547 458,50 грн. - четверта черга задоволення, 5711,00 грн. -перша черга задоволення;
- товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЛІМ -Україна»(код ЄДРПОУ 33237811) на суму 452 960,68 грн., з яких 332 398,18 - четверта черга задоволення, 116 014,03 грн. -шоста черга задоволення, 4548,47 грн. - перша черга задоволення;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 15 555,96 грн. -друга черга задоволення;
- ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(код ЄДРПОУ 26187763) на суму 482 806,40 грн., з яких 482 485,40 - четверта черга задоволення, 321,00 грн. -перша черга задоволення;
- Центрального териториального управління капітального будівництва(код ЄДРПОУ 34578571) в сумі 10 992 548,81 грн., з яких 10 988 894,78 грн. - четверта черга задоволення, 3654,03 грн. -перша черга задоволення;
- товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (код ЄДРПОУ 34424723) на суму 8 548 360,67 грн. - четверта черга задоволення;
- ОСОБА_6(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 77 520,00 грн. - четверта черга задоволення.
Окремо до реєстру вимог кредиторів судом включаються вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, яка виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення даної справи в розмірі 1 053 382,27 грн. -перша черга задоволення.
Вказані вимоги кредиторів підтверджені належними доказами, визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника такі кредиторські вимоги:
- Київський міський центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 52521,46 грн.(направлена заява з кредиторськими вимогами 28.04.2011);
- Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 953587,07 грн.(направлена заява з кредиторськими вимогами 16.05.2011);
- Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності з кредиторськими вимогами в сумі 6 933,56 грн.(направлена заява з кредиторськими вимогами 19.04.2011);
- товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»(код ЄДРПОУ 32769087) з кредиторськими вимогами в сумі 498 962,20 грн. (направлена заява з кредиторськими вимогами 18.07.2011).
Вказані кредиторські вимоги подані з пропущенням місячного строку передбаченого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Як зазначалося вище, оголошення про порушення справи про банкрутство державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 07763913) опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" № 50 від 19.03.2011.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Таким чином останнім днем звернення кредиторів із кредиторськими вимогами до боржника був 18.04.2011.
У зв'язку з тим, що вказані кредитори пропустили встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк, який є присічним і відновленню не підлягає, то суд відмовляє у задоволенні цих кредиторських вимог та не включає їх до реєстру вимог кредиторів державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 07763913).
Також не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 07763913) кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бударс»(код ЄДРПОУ 33544834) на суму 3 280 213,47 грн. у зв'язку з наступним:
Заява ТОВ «Бударс»надійшла на адреси боржника та господарського суду м. Києва 06.07.2011.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
ТОВ «Бударс»не подано жодних доказів своєчасного надсилання відповідної заяви на адресу суду, її копії та доданих до неї документів боржнику та арбітражному керуючому (п. 6 ст. 63 ГПК України), оскільки лише бланк опису вкладення і той з відповідними недоліками не може бути належним доказом відправлення.
Підтвердженням цього є наступне:
Відправлення відбувалось простим листом, відтак сам опис вкладень не може розглядатись, як належний доказ поштового відправлення;
Навіть, якщо розглядати надані описи вкладень, як справжні, тоді вони мали бути вкладені лише у цінні листи. В той час, як відповідно до конвертів та описів вкладень вони не можуть бути визнані як цінні листи, оскільки відповідно до п. 7 Правил надання послуг поштового зв'язку, на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: «Лист з оголошеною цінністю _____гривень. З описом».
Крім того, на конверті має бути наклейний штрих-код, в даному випадку вищезазначений напис та штрих-код відсутні. Також, слід зазначити, що цінні листи фіксуються на поштовому відділенні у відповідному журналі та вручаються адресатові під підпис у цьому журналі, в той час, як листи з заявою про кредиторські вимоги надійшов на адресу суду та боржника лише 06.07.2011, як звичайна кореспонденція.
Згідно з абзацом 1 пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 № 1155 про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Фінансові документи, якими є і фіскальні чеки поштового відділення, на підтвердження виконання вимог ст. 54 ГПК України, мають подаватися в оригіналі, в даному випадку вони відсутні взагалі, що не дає підстав вважати що послуга відділення зв'язку була надана саме 18.04.2011.
Відповідно до п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як вбачається, з описів які знаходяться у боржника та у матеріалах справи, на них відсутні підписи працівника зв'язку та номери поштового відправлення, що теж свідчить про спробу підробки та фальшування доказів відправлення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене кредиторські вимоги ТОВ «Бударс»у розмірі 3 280 213,47 грн. судом не визнаються та не можуть бути включені до загального реєстру кредиторських вимог державної установи «70 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України. Не визнаються кредиторські вимоги ТОВ «Бударс»у розмірі 3 280 213,47 грн. також і арбітражним керуючим та керівником боржника.
Кредиторські вимоги ОСОБА_7 у розмірі 2901,52 грн. були повністю погашені, що підтверджується наданим в матеріали справи платіжним дорученням № 167 від 07.06.2011, а тому не включаються судом до реєстру вимог кредиторів боржника.
Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
1. Визнати кредиторами державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913):
- товариство з обмеженою відповідальністю «Крупець - Будінвест - С»(код ЄДРПОУ 20077720) на суму 553 169,50 грн., з яких 547 458,50 грн. - четверта черга задоволення, 5711,00 грн. -перша черга задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЛІМ -Україна»(код ЄДРПОУ 33237811) на суму 452 960,68 грн., з яких 332 398,18 - четверта черга задоволення, 116 014,03 грн. -шоста черга задоволення, 4548,47 грн. - перша черга задоволення;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 15 555,96 грн. -друга черга задоволення;
- ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(код ЄДРПОУ 26187763) на суму 482 806,40 грн., з яких 482 485,40 - четверта черга задоволення, 321,00 грн. -перша черга задоволення;
- Центральне териториальне управління капітального будівництва(код ЄДРПОУ 34578571) в сумі 10 992 548,81 грн., з яких 10 988 894,78 грн. - четверта черга задоволення, 3654,03 грн. -перша черга задоволення;
- товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (код ЄДРПОУ 34424723) на суму 8 548 360,67 грн. - четверта черга задоволення;
- ОСОБА_6(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 77 520,00 грн. - четверта черга задоволення.
2. Визнати кредиторську заборгованість державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913) щодо виплати заборгованості із заробітної плати, яка виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення даної справи в розмірі 1 053 382,27 грн. -перша черга задоволення.
3. Відмовити у визнанні конкурсних кредиторських вимог до державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913) наступним кредиторам:
- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 950,00 грн.;
- ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»на суму 88 872,53 грн.;
- Київському міському центру зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 52521,46 грн.;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 953587,07 грн.;
- Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності з кредиторськими вимогами в сумі 6 933,56 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»(код ЄДРПОУ 32769087) з кредиторськими вимогами в сумі 498 962,20 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю «Бударс»(код ЄДРПОУ 33544834) з кредиторськими вимогами в сумі 3 280 213,47 грн.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
5. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913) на загальну суму 22 176 304,29 грн.
6. Зобов'язати розпорядника майна державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913) арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.
7. Зобов'язати розпорядника майна державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України (04053, м. Київ, вул. Артема, 59, код ЄДРПОУ 07763913) арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
8. Копію ухвали направити:
- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - товариству з обмеженою відповідальністю «Крупець - Будінвест - С»; - товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЛІМ -Україна»; - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві; - ПАТ «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»; - Центральному териториальному управлінню капітального будівництва; - товариству з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21»; - ОСОБА_6; - Київському міському центру зайнятості; - Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва; - Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності; - товариству з обмеженою відповідальністю «Гудвіл»; - товариству з обмеженою відповідальністю «Бударс»; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.