ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/24410.08.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
про стягнення 8 314,18 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Строєнко Н.Ф.
від відповідача: Лінкевич О.В.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з відповідача 8 314, 18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору ДСТЗ/21 № А 0140096 добровільного страхування транспортних засобів у заставі від 23.03.2010 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС»та ОСОБА_2, внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Рено Кліо», державний номер НОМЕР_1, а тому відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України позивач отримав право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду. Тож, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу марки «ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_2, застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», а також з огляду на те, що водія автомобіля марки «ГАЗ-3302», ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні правопорушення, позивач просить стягнути з останнього кошти у розмірі 8 314, 18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У судовому засіданні, призначеному на 20.07.2011 р., представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 8 314,18 грн. шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2011 р. вказана заява прийнята до розгляду.
Розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою представників відповідача та невиконанням ним вимог суду.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, а відповідач частково заперечив проти таких.
Також у даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане сторонами клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
29.08.2011 о 16:20.