Справа № 4-78/11
19.08.2011року п. Раздольное
Раздольненский районный суд Автономной республики Крым в составе:
Председательствующего -судьи Абеляшева А.В.,
при секретаре -Оголь О.П.,
с участием прокурора - Космацкого А.В.,
с участием защитника-адвоката -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя об избрании меры пресечения -заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Янгирабад Нарпайского района Самаркандской области Узбекистана, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимую,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины,
В Раздольненский районный суд АР Крым с представлением, согласованным с прокурором Раздольненского района АР Крым обратился следователь СО Раздольненского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Еременко Н.Г., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины. Свои требования мотивировал тем, что 18.08.2011 года ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины и допрошена в качестве подозреваемой, 18.08.2011 года ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины и допрошена в качестве обвиняемой, отказалась от дачи показаний по данному факту. Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция статьи за которое предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, характеризуется посредственно, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, продолжать преступную деятельность, оказать давление на потерпевших и свидетелей, чем воспрепятствует выполнению процессуальных решений и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, просить избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей
Изучив материалы уголовного дела, представление следователя, выслушав прокурора, поддержавшего представление следователя, защитника-адвоката ОСОБА_1, который пояснил, что кроме тяжести совершенного преступления, нет никаких оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемую, которая пояснила, что скрываться от суда и следствия не намерена, суд считает, что представление следователя обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому с целью предотвращения попыток уклониться от дознания и следствия, либо суда, препятствования установления истины по делу, или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в виде меры пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет и от двух до пяти лет, места работы не имеет, проживает в домовладении, не принадлежащем ей, характеризуется посредственно, а так же с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, предотвращения преступной деятельности обвиняемой, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в Следственном изоляторе г. Симферополя в АР Крым через ИВС Раздольненского РО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Копию постановления направить прокурору Раздольненского района АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение трех суток через Раздольненский районный суд АР Крым.
Судья: