Рішення від 26.08.2011 по справі 2-1777/11

Справа № 2-1777/11

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбу з 06 травня 1994 року. Від спільного життя мають трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча спроможний надавати таку допомогу. Він є працездатним за станом здоров'я, за віком, працює, має достатній дохід. Інших утриманців, крім їх дітей він не має. Виплати по виконавчим документам з нього не здійснюються.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частки, щомісячно, зі всіх видів доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась, однак надала суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що був повідомлений про день та час слухання справі, про причину неявки до суду, від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 40 від 06.05.1994 року Ясенівської селищною радою м. Ровеньки Луганської області.(а.с. 2).

Походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 39 від 20.10.2000 року Ясенівської селищною радою м. Ровеньки Луганської області.(а.с. 2).

Походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 77 від 10.11.2008 року Виконкомом Ясенівської селищної ради м. Ровеньки Луганської області.(а.с. 4).

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, не дивлячись на те, що має таку нагоду оскільки є працездатним та працює гл. інженером на ВП «Погрузочно- транспортном управління»ДП «Ровенькиантрацит».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 88,213,214,215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, уродженця міста Ровеньки Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого гл. інженером на ВП «Погрузочно-транспортном управління»ДП «Ровенькиантрацит», на користь ОСОБА_1 на утримання дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 08 серпня 2011 року, до досягнення дітей, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на (р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930).

Рішення в частини стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан

Попередній документ
17903351
Наступний документ
17903353
Інформація про рішення:
№ рішення: 17903352
№ справи: 2-1777/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 19.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 18:48 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.02.2022 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дмитрюк Антон Олександрович
Каланча Артем Вікторович
Левицький Олег Олексійович
Періг Михайло Володимирович
Томін Євген Юрійович
Федорків Зиновій Іванович
Щебельський Андрій Васильович
позивач:
Каланча Олена Сергіївна
Ноженко Олена Леонідівна
ПАТ " Страхова компанія" " Країна"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Періг Любов Іванівна
Шот Галина Михайлівна
Щебельська Ірина Федорівна
боржник:
Артюх Костянтин Миколайович
Жданова Марина Вікторівна
Маруха Сергій Анатолієвич
заявник:
ТОВ ФК "Компанія Гефест"
представник заявника:
Остащенко Олеся Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"