Рішення від 23.08.2011 по справі 2-1814/11

Справа № 2-1814/11

РІШЕННЯ
ІМІНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєлової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.01.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області 22.01.2011 року, актовий запис №12. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не працює. Відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я. Відповідач з 2000 року сплачує аліменти у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу на користь колишньої дружини ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини щомісячно, зі всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини цього віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

У судове засідання позивач не з'явилась, однак надала суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, про те, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, не дивлячись на те, що була повідомлена про день та час слухання справі, про причину неявки до суду, від останньої не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 2011 року (а.с. 2).

Походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 313 від 09.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області (а.с. 3).

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красній Луч Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір, на користь держави, у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.(р/р 31213259700059 в УДК м. Ровеньки Луганської області, код 24046930, МФО 804013).

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Жадан

Попередній документ
17903350
Наступний документ
17903352
Інформація про рішення:
№ рішення: 17903351
№ справи: 2-1814/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 30.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
21.07.2020 11:40 Запорізький апеляційний суд
04.08.2020 11:40 Запорізький апеляційний суд
01.09.2020 16:40 Запорізький апеляційний суд
03.11.2020 10:20 Запорізький апеляційний суд
04.11.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
05.03.2021 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
06.05.2021 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
02.08.2021 08:45 Василівський районний суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
22.11.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
13.02.2024 12:30 Запорізький апеляційний суд
10.06.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.08.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА О В
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА О В
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Вагачі Василь Степанович
Кальчишина Валентина Петрівна
Лавінська Лариса Олександрівна
Левицький Ростислав Васильович
Литвинчук Володимир Борисович
Медведюк Сергій Васильович
Небола Віталій Васильович
Пікар Світлана Володимирівна
Пікарь Євгенія Федорівна
Пікарь Михайло Володимирович
Пікарь Оксана Вікторівна
Пікарь Олег Володимирович
позивач:
Акціонерне Товариство "МетаБанк"
Вагачі Марія Михайлівна
Гордійчук Леся Миколаївна
Литвинчук Маріанна Михайлівна
Медведюк Олена Сергіївна
Небола Вікторія Володимирівна
боржник:
1) Яковлєв Валерій Борисович 2) Горбенко Антон Євгенович 3) Яковлєва Валентина Анатоліївна
Пікарь Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Корсун Світлана Георгіївна
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
Арєфіна Ганна Василівна
Забурмиха Валерій Дмитрович
Левицька Ірина Степанівна
Левицької Ірини Степанівни
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
представник апелянта:
Кіщук Богдан Васильович
представник відповідача:
Мастеров Олександр Вікторович
представник заявника:
Новіков Олег Анатолійович
Полечук Стефанія Романівна
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР С В
ПОЛЯКОВ О З
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ