Справа № 22-ц-1364/2011
Категорія 42
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
18 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Меленко О.Є.
суддів Горблянського Я.Д., Перегінець Л.В.
секретаря Балагури М.О.
з участю: апелянта ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 13 липня 2011 року, -
ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Косівського районного суду від 13 липня 2011 року, якою відмовлено в.о. начальника відділу ДВС Косівського районного управління юстиції ОСОБА_3 у роз'ясненні рішення Косівського районного суду від 26 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення без надання іншого жилого приміщення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального закону, а тому підлягає до скасування.
Так, згідно рішення суду, яке просили роз'яснити, відповідачів виселено з незакінченого будівництвом житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1. В той же час на підставі цього рішення судом видано виконавчий документ, де адресою боржника зазначено АДРЕСА_2.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 вимоги підтримала з тих же мотивів, що зазначені в апеляційній скарзі.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апелянта, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з таких підстав.
За змістом ст. ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2009 року Косівським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_4 та виселено ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та неповнолітню ОСОБА_9 з незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи ( а.с. 198, 200), які за своїм текстом відповідають резолютивній частині вищезазначеного рішення суду.
Та обставина, що на звороті виконавчих листів зазначено фактичне місце проживання ( перебування) боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - АДРЕСА_2, не впливає на зміст ухваленого судом рішення і не може слугувати підставою для його (рі- шення) роз'яснення.
У зв'язку з цим суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, про відсутність підстав для роз'яснення рішення суду, відмовивши в цьому заявнику.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваній ухвалі і тому не можуть бути підставою для скасування цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Косівського районного суду від 13 липня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.Є. Меленко
Я.Д. Горблянський
Л.В. Перегінець