Справа № 4-с-09167/11
25 серпня 2011 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
ознайомившись з матеріалами за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Пахоліка Р.В., -
Заявник звернувся в суд із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Пахоліка Р.В., з тих підстав, що державним виконавцем Пахоліком Р.В. постановою від 27.05.2011р. повернуто виконавчий документ, а саме: виконавчий лист за №2-568/2008р. виданий Тлумацьким районним судом 09.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на його користь 400 грн. боргу за договором позики, 3000 грн. пені, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді та 84 грн. витрат, понесених позивачем при оплаті оголошення про виклик відповідача в судове засідання, а разом 3565 грн.
Просить прийняти відповідні міри.
В скарзі заявником не конкретизовані вимоги, а саме, які рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця заявник просить визнати неправомірними і яким чином він просить відновити можливе порушення його прав чи свобод (зобов'язати державного виконавця вчинити певну дію, скасувати постанову про повернення виконавчого документа чи інше).
До скарги не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до скарги, відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються.
Скарга неоплачена державним митом.
Згідно ст.385 ЦПК України скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою 26.07.2011 року, зазначаючи, що постанову державного виконавця від 27.05.2011р. отримав 21.07.2011р., однак не надав суду поштового конверту.
Ухвалою від 28.07.2011 року дана скарга залишена без руху, а заявнику був наданий п'ятиденний строк, з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду, заявником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. та два конверти з ВДВС Тлумацького РУЮ та Тлумацького районного суду.
Ознайомившись з скаргою та доданими, на виконання ухвали суду, додатками до скарги, приходжу до висновку, що заявником не усунуто недоліків скарги, а тому її слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції Пахоліка Р.В. - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя