Справа № 1/0913/131/11
23 серпня 2011 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
з участю прокурора Максимів О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не одружену, пенсіонерку, раніше не судиму, громадянку України, за ст.ст.342 ч.2,345 ч.2 КК України,суд,-
ОСОБА_1, вчинила опір працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов”язків, та умисно заподіяла цьому працівнику побої у зв”язку з виконанням ним службових обов”язків.
Злочин підсудною вчинено за таких обставин.
13 липня 2011 року, приблизно о 16 годин 30 хвилин, житель с. Ріпне ОСОБА_2 придбавши диван, став по частинах заносити його в свою квартиру. Коли особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року відкрила двері своєї квартири, розташованої поряд з його квартирою, ОСОБА_2 зробив йому зауваження, щоб він закрив їх та не перешкоджав заносити деталі дивана. На цьому грунті між ними виникла суперечка та бійка, після закінчення якої ОСОБА_2 звернувся із заявою в правоохоронні органи. Дільничний інспектор Рожнятівського РВ УМВС старший лейтенант міліції, потерпілий ОСОБА_3, одержавши від керівництва Рожнятівського РВ УМВС завдання провести перевірку за заявою ОСОБА_2, 15 липня 2011 року, приблизно о 07 годин 30 хвилин, приїхав в АДРЕСА_1, де проживає особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року. В приміщенні дільничний інспектор ОСОБА_3 запропонував особі, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року та підсудній ОСОБА_1, поїхати в Рожнятівський РВ УМВС для дачі пояснень з приводу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року та підсудна ОСОБА_1, вийшли з кімнати на вулицю, де стали обзивати ОСОБА_3 нецензурними словами. Оскільки ОСОБА_3 перебував в форменному одязі працівника міліції, повідомив особі, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року та ОСОБА_1, про те, що він проводить дослідчу перевірку, вони знали та усвідомлювали, що перед ними знаходиться працівник правоохоронного органу, який перебуває при виконанні службових обов"язків. ОСОБА_1, провокуючи конфліктну ситуацію, спонукаючи особу, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року до вчинення активного фізичного опору, нанесла дільничному інспектору міліції ОСОБА_3 удар рукою по голові з заді. Побачивши це, особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року правою рукою схопив потерпілого за горло та став душити. Демонструючи зневагу до форменного одягу працівника міліції, особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року лівою рукою зірвав пагон з правого плеча форменної сорочки ОСОБА_3 та гудзики на сорочці. ОСОБА_3 схопив особу, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року за руку. В цей час ОСОБА_1, умисно, щоб перешкодити виконанню старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 службових обов"язків, стала наносити йому удари руками по голові та спині. Вони троє впали на землю. Особа, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року нанесла удар ногою дільничному інспектору ОСОБА_3 в корпус та, вивільнивши свою руку, побіг дорогою по селі. При цьому вона голосно кричала, що її б"є міліціонер. Щоб перешкодити ОСОБА_3 наздогнати особу, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року, ОСОБА_1стала утримувати його за форменний одяг, наносити удари руками по голові та спині. Коли ОСОБА_1, зробила спробу нанести ОСОБА_3 удар рукою по обличчі, останній схопив її за кисті рук та став утримувати їх, переконувати її, щоб вона припинила свою протиправну поведінку. Відпустивши руки ОСОБА_1, ОСОБА_3, підняв з землі форменний головний убор та папку і побіг за особою, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року а ОСОБА_1, побігла слідом за потерпілим, якого наздогнала та нанесла йому кілька ударів руками по спині. Потерпілий запропонував особі, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року зупинитись та дати пояснення з приводу своїх дій. ОСОБА_3 спробував наздогнати особу, яка засуджена вироком Рожнятівського районного суду від 23 серпня 2011 року однак в цей момент ОСОБА_1, схопила його рукою за плече і вони обоє впали на землю. ОСОБА_3 піднявся із землі та відійшов в сторону. ОСОБА_1, стала кидати в його сторону камінням, кілька разів потрапивши в нього. ОСОБА_3 схопив її за руку та став заспокоювати, переконувати, щоб вона припинила протиправну поведінку. Після того, як ОСОБА_3 відпустив руку ОСОБА_1, остання умисно стала битись головою до каміння на дорозі та металевого покриття містка. Щоб дискредитувати ОСОБА_3 перед громадськістю села, вона голосно кричала, що їй наніс тілесні ушкодження працівник міліції, стала розтирати кров та бруд по обличчю. ОСОБА_1, з містка стрибнула в річку, перейшла водою під містком та стала рухатись за течією в напрямі свого будинку. ОСОБА_3 стрибнув за нею в річку, взяв її за руку та вивів з води. Коли підсудна заявила, що в неї поганий стан здоров"я, її відвели в амбулаторію сільської медицини с. Ріпне та надали медичну допомогу. З медичного закладу ОСОБА_1, втекла.
В зв”язку із вчиненим активним опором з боку ОСОБА_1, працівник правоохоронного потерпілий ОСОБА_3 був змушений припинити проведення дослідчої перевірки, не виконав свій службовий обов”язок
Підсудна ОСОБА_1 та особа,яка засуджена вироком суду від 13 серпня 2011 року умисно спричинили дільничному інспектору Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_3 тілесні ушкодження в зв"язку із виконанням ним своїх службових обов"язків.
Підсудна ОСОБА_1свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю,суду дала показання,що злочини вчинила саме при викладених вище обставинах.У вчиненому щиро розкаюється,просить суворо її не карати,а також заявила клопотання про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2011»і звільнити її від кримінальної відповідальності, так як на момент вчинення злочину вона досягла пенсійного віку.
Прокурор висловила думку, що дійсно ОСОБА_1, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі названого закону.
Вислухавши думку прокурора, показання ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом, а також на підставі Закону України „ Про амністію” .
28 липня 2011 року набрав чинності Закон України “Про амністію у 2011 році“, який був прийнятий 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 1 цього закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.
Згідно ст. 6 Закону України „Про амністію у 2011 році” звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.
Під дію ст. 1 п. „ ґ ” підпадають чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.
Згідно п. 4 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням окремих осіб.
Встановлено, що відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_1, скоїла злочин 15 липня 2011 року, тобто до набрання чинності Законом України „Про амністію у 2011 році”.
Раніше ОСОБА_1, не судима, амністія до неї не застосовувалась. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за яким вона обвинувачується, є злочином середньої тяжкості.
На момент вчинення злочину, ОСОБА_1, досягла пенсійного віку. Свою згоду на застосування амністії ОСОБА_1, висловила письмово.
Керуючись ст. 1 п. “ ґ “, ст.ст. 6, 8-19 Закону України “Про амністію у 2011“ від 08 липня 2011 року, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.342 ч.2,345 ч.2 КК України на підставі ст. 1 п. “ ґ “ Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року.
Закрити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 , за ст.ст.342 ч.2,345 ч.2 КК України, внаслідок акту амністії.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення.
Суддя :