Справа № 3-970/11
23 серпня 2011 року м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ (м. Косів) при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, гр. України, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом особі ,яка перебувала в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив Правила Дорожнього Руху.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
25.07.2011 року о 18.40 год ОСОБА_1 в Київській області, К.Святошинського району в с. Миля передав керування транспортним засобом, автомобілем Шевролет-Нива, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9. “г” ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №363873 де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого. А також результатом проведеного “алкотесту”, за яким ОСОБА_2 керував ТЗ в стані алкольного сп”яніння, а саме 1,92% .
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме обставин в силу вимог ст. 34 КУпАП, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено, як і не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність останнього, стан алкогольного сп'яніння правопорушника суд не відносить до обтяжуючої обставин, так як вказана обставина в даному випадку є кваліфікуючою ознакою.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що визначено в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст. 130 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн .
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.
Суддя: Цалин Б.М.