Справа № 1-316/11
26 серпня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого -судді Веселова В.М.
cекретаря Максим'юк М.А.
прокурора Стефака А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, останній раз судимий 21.03.2005 р. Коломийським міським судом за ч. 1 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, та 27.01.2006 року на підставі постанови Коломийського міського суду від 20.01.2006 року невідбутий строк покарання замінено на виправні роботи на 8 місяців 1 день, після чого він 23.11.2006 року знятий з обліку з КВІ по відбуттю виправних робіт, у вчиненні злочину,передбаченого ст.185 ч.1,ст.15 ч.2 КК України,-
Підсудний вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.
Злочин було вчинено за таких обставин.
Підсудний ОСОБА_1 28.04.20101 року біля 22.30 год., перебуваючи по
АДРЕСА_2. діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверного замка в автомобілі «Форд Сіерра»синього кольору д.р.н. НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, проник в салон автомобіля, де мав на меті вчинити крадіжку авто магнітоли «Еленберг»вартістю 650 гривень, однак свого злочинного наміру до кінця довести не зміг, в зв'язку із обставинами, що не залежали від його волі, так як був затриманий власником автомобіля- потерпілим ОСОБА_2
Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав в повному обсязі і пояснив,що 28.04.2011 року ввечері, він знаходився біля будинку АДРЕСА_2. В нього були певні особисті проблеми і він звернув свою увагу на автомобіль, який був припаркований біля цього будинку. Це був автомобіль марки Форд «Сіерра», синього кольору. Він зауважив, що вказаний автомобіль не обладнаний сигналізацією, а підійшовши до нього, побачив всередині авто магнітолу і вирішив її викрасти. За допомогою ключів від власного автомобіля відчинив праві дверцята (дверку водія) і проник всередину автомобіля. Під час того як він витягував авто магнітолу із шахти передньої панелі автомобіля, підбіг невідомий йому чоловік і запитав його, що він в ньому робить,він відповідно спробував втікти, однак цей чоловік його затримав та викликав працівників міліції.
У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.
Суд з”ясував,що підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.
Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1,ст.15 ч.2 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна.
При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.
Обставини,що пом'якшують покарання підсудного суд визнає, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину , відшкодування шкоди в повному обсязі,за місцем проживання характеризується позитивно та прохання потерпілого суворо не карати підсудного.
Речові докази в справі слід вирішити у відповідності до ст.81КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.1,ст.15 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази в справі - в'язку ключів та сонцезахисні окуляри, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС- повернути засудженому ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В. М.