Справа №2-1514/11
09.08.2011 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.
секретаря Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно
Позивачка, ОСОБА_1., звернулася в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який було переобладнано з житлової квартири на нежитлове приміщення ними в період перебування в шлюбі. Так як шлюбне життя між ними не склалося, а квартира оформлена на відповідача по справі, просить суд постановити рішення, яким провести поділ об'єкта спільної сумісної власності подружжя, визнавши на нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині нежитлових приміщень, що по АДРЕСА_1.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання позову. Просить суд справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебувають в шлюбі з 28.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.22).
Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12556246 від 17.11.2006 р. видане Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (а.с.10), ОСОБА_2 являється власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31.10.2006 року (а.с.8).
Рішенням виконавчого комітету № 524 від 01.11.2007 року надано дозвіл ОСОБА_2 на переобладнання квартири № АДРЕСА_1 в нежитлове приміщення - під промтоварний магазин згідно з розробленою та погодженою проектною документацією та дозволом інспекції Держархбудконтролю (а.с.15).
Як встановлено, сторони по справі спільно провели реконструкцію даного об'єкта нерухомості, в результат чого було створено нежитлове приміщення -магазин непродовольчих товарів та виготовлено технічний паспорт на дане ппрміщення (а.с.11-14).
Судом встановленою, що при проведенні будівельних робіт під час реконструкції спірного нежитлового приміщення, загальною площею 67,6 м.кв., не було порушень вимог будівельно-технічних санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам, про що стверджує висновок №17/07-11 експертного дослідження (а.с.16-21).
Згідно ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
За змістом ст.61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України та ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 листопада 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», та виходячи з того, що нежитлове приміщення (магазин) реальному поділу не підлягає, поділ слід провести шляхом визначення рівних часток.
На підставі викладеного, ст.ст.368, 372 Цивільного кодексу України, ст.ст.60,61,69-72 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України,
.
Провести поділ нежитлового приміщення промтоварного магазину, загальною площею 67,6 кв.м., що по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення промтоварного магазину, що по АДРЕСА_1, позначене в технічному паспорті під літерою «А».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення промтоварного магазину, що по АДРЕСА_1, позначене в технічному паспорті під літерою «А».
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя