Справа №2-1400/11
04.08.2011 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
головуючої-судді Бердан Н. В.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно
Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер його дід ОСОБА_5. На час відкриття спадщини йому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 343 348 грн. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначене домоволодіння. Позивач постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину. Відповідачі по справі є дочкою і зятем спадкодавця та батьками позивача, і не заперечує проти визнання за ним права власності на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1, загальною вартістю 343 348 грн.
В судове засідання позивач подав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутності.
Відповідачі подали заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.
Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с4/.
З довідки, виданої Новицькою сільською радою від 24.03.2011 р., вбачається, що ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і за ним значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на неприватизованій земельній ділянці /а.с.8/. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Про те, що відповідачка ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця і матір»ю позивача свідчать копії свідоцтва про народження /а.с.10,19/. Після одруження відповідачці присвоєно прізвище Головчак /а.с.10/.
Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30.08.1988 р. будинок зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записаний в реєстрову книгу №2 за реєстровим №555 30.08.1988р. /а.с.12/.
З технічного паспорту житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що домоволодіння складається з наступних будівель та споруд: „А” -житлового будинку, загальною площею 78,4 кв м, інвентаризаційною вартістю 51854 грн, „Б” -літньої кухні, площею 27,3 кв м, вартістю 27438 грн; «Б1»- стайні, площею 29,5 кв м, вартістю 11728 грн; «Б2»- стодоли, площею 29,5 кв м, вартістю 5247 грн; «В»- убиральні, площею 1,3 кв м, вартітсю 1264 грн; «Г»- літньої кухні, площею 73,6 кв м, вартістю 160206 грн; «Г1»- гараж, площею 52,5 кв м, вартістю 57779 грн; «Д»-сараю, площею 9,7 кв м, вартістю 4207 грн; «Е»- сараю, площею 10,4 кв м, вартістю 4966 грн; «Є»- сараю, площею 20,4 кв м, вартістю 11662 грн; під №1- криниці, площею 12,0 кв м, вартістю 1735 грн; під №2- огорожі, площею 63,6 кв м, вартістю2826 грн; під №3 -огорожі, площею 39,7 кв м, вартістю 1176 грн; під №4 -воріт, площею 7,2 кв м, вартістю 1260 грн, а всього загальною вартістю 343348 грн. /а.с.13-15/.
Позивач відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем по АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Новицької сільської ради від 24.03.2011р. /а.с.8/, копія паспорта ОСОБА_2 /а.с.16-17/.
Спадкоємці за законом -дочка спадкодавця та його зять на спадкове майно не претендують, про що свідчить подана ними до суду заява /а.с.22,25/.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходитсья по АДРЕСА_1, загальною вартістю 343348 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно:
домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з „А” -житлового будинку, загальною площею 78,4 кв м, інвентаризаційною вартістю 51854 грн, „Б” -літньої кухні, площею 27,3 кв м, вартістю 27438 грн; «Б1»- стайні, площею 29,5 кв м, вартістю 11728 грн; «Б2»- стодоли, площею 29,5 кв м, вартістю 5247 грн; «В»- убиральні, площею 1,3 кв м, вартітсю 1264 грн; «Г»- літньої кухні, площею 73,6 кв м, вартістю 160206 грн; «Г1»- гараж, площею 52,5 кв м, вартістю 57779 грн; «Д»-сараю, площею 9,7 кв м, вартістю 4207 грн; «Е»- сараю, площею 10,4 кв м, вартістю 4966 грн; «Є»- сараю, площею 20,4 кв м, вартістю 11662 грн; під №1- криниці, площею 12,0 кв м, вартістю 1735 грн; під №2- огорожі, площею 63,6 кв м, вартістю2826 грн; під №3 -огорожі, площею 39,7 кв м, вартістю 1176 грн; під №4 -воріт, площею 7,2 кв м, вартістю 1260 грн, а всього загальною вартістю 343348 грн
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.