Справа № 0907/4-1283/2011 року
16 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Руденка Д.М,
секретаря: Росоловської Н.І.,
за участю прокурора: Боднар Г.Ю.
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду подання начальника відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області Ходан Т.В., погоджене з в.о. прокурора міста Івано-Франківська Дяченком Л.М., про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, раніше судимого, підсудного Івано-Франківського міського суду за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.2, 153 ч.2 КК України, суд, -
В суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.2, 153 ч.2 КК України.
З матеріалів подання вбачається, що 10.08.2011 року близько 04 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу мосту через річку Бистриця-Солотвинська, що на вул.. Галицька в м. Івано-Франківську застосовуючи фізичне насильство зґвалтував ОСОБА_5 та задоволив з нею свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Прокурор та слідчий підтримали подання. Вказали, що з метою запобігти спробам ухилятись від слідства, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі щодо ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину не визнав. Адвокат та сам ОСОБА_4 просили суд не обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обмежитись підпискою про не виїзд. Вказали, що буде допомагати слідству у встановленні істини.
Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами подання, які належно оглянуті та оцінені судом при обранні міри запобіжного заходу.
Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується з метою запобігти спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Злочини, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Досудове слідство ще не завершене, а тому з метою запобігти спробам ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень до підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Крім того, ОСОБА_4 раніше притягувався до відповідальності за аналогічний злочин, що може свідчити про його стійку направленість до вчинення інших аналогічних злочинів. Також в Івано-Франківському міському суді перебуває в провадженні кримінальна справа за ст. 186 ч.2, ст. 27 ч.5, в якій фігурує ОСОБА_4
Згідно з протоколом, ОСОБА_4 в порядку ст. 115 КПК України затримано 12.08.2011 року, а тому строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.
При обрання запобіжного заходу суд в повній мірі враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, дані які його характеризують та стан його здоров'я.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 148-150, 154-1, 155, 165, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд, -
Обрати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.
Термін тримання під вартою обчислювати з дня затримання - 12.08.2011 року і до спливу строків, визначених законодавством.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя Руденко Д.М.