Справа № 0907/1-902/2011 року
25 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Коновалова Н.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 356 КК України,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою приватного обвинувачення в порядку ст. 27 КПК України. У поданій скарзі ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 356 КК України.
Дослідивши письмові матеріали скарги, ознайомившись з скаргою та матеріалами
долученими до скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку. Згідно ст. 251 КПК "України в описовій, резолютивній частині скарги наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті ( частини, пункту статті) Кримінального кодексу яка передбачає відповідальність за даний злочин та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину.
Скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини. В резолютивній частині скарги наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті, частини Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.
Оскільки, скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 223, ст. 224 КПК України, тому її слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 356 КК України залишити без розгляду.
Скаргу повернути ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із скаргою після виправлення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коновалова Н.І.