Справа № 0907/2-п-308/2011 року
18 серпня 2011 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді: Антоняка Т.М.
секретаря: Максимів Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а також заяву про перегляд заочного рішеннясуд-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.03.2011 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлення про виклик до суду не отримував та про час і місце розгляду справи не був повідомлений. Зазначив, що співвідношення пред'явлення до стягнення санкцій і наслідки порушення зобов'язання не є співрозмірними.
Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Заявником не подано доказів, які б підтверджували причини неявки в судове засідання та доказів чи посилань на них, які суд не врахував і які мали б суттєве значення для вирішення спору, а тому у суду немає підстав для задоволення вимог заяви.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви відповідача - відмовити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 22.03.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Антоняк Т.М.