Ухвала від 23.08.2011 по справі 2-3936/11

Справа № 2-3936/11

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про продовження строку прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В :

19.08.2011 року до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява позивача до відповідача про продовження строку прийняття спадщини.

22.08.2011 р. позовна заява передана судді.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позові зазначив, що місцезнаходження відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори: м. Київ, проспект Перемоги, 11, що територіально не знаходяться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву про продовження строку прийняття спадщини за місцезнаходженням відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 8,50 грн. (квитанція № 59 від 17.08.2011 р.) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн. (квитанція № 58 від 17.08.2011 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про продовження строку прийняття спадщини повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 8,50 грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за квитанцією № 59 від 17.08.2011 р.;

суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31216259700007, за квитанцією № 58 від 17.08.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Вовк

Попередній документ
17902281
Наступний документ
17902283
Інформація про рішення:
№ рішення: 17902282
№ справи: 2-3936/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 09.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
14.09.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
САЛАМОН О Б
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШУМ ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
САЛАМОН О Б
ШУМ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Валькер Олег Олександрович
Калімбет Людмила Михайлівна
Лаврішко Леонід Дмитрович
Лапіна Алла Іванівна
Осипчук Юлія Василівна
Хижняк Денис Миколайович
Черняєв Владислав Володимирович
позивач:
Валькер Вікторія Валеріївна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь "
Хижняк Валентина Миколаївна
Черняєва Вікторія Олександрівна
боржник:
Макуха Костянтин Вікторович
заявник:
Приватне акціонерне товариство " ДТЕК Київськіелектромережі"
стягувач:
ПАТ"Київенерго"