16.08.2011
Справа № 2-1261/11
(заочне)
16 серпня 2011 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Березнікова О.В.
При секретарі Диня К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Макіївської міської ради про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2011 року позивачка є власницею трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом квартира має загальну площу - 60,00в.м. та жилу площу-33,90 кв.м. Вказана нерухомість зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 07.07.2011 року. Також на підставі зазначеного свідоцтва позивачці належить земельна ділянка 0,0774га за зазначеною адресою.
Позивачка проживала із спадкодавцем разом багато років і для утворення більш комфортних умов для життя вона за власні кошти, біля квартири НОМЕР_1 самовільно збудувала: прибудову до квартири - котельну під літерою «М», літню кухню під літерою «Ж», сарай під літерою «К», убиральню під літерою «З», гараж під літерою «Е». що відображено у новому технічному паспорті Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки»від 28.04.2011 року (інвентаризаційна справа № 18479, реєстровий № 37233-185) та в повідомлені КП «БТІ м.Макіївки від 28.04.2011р..
АОЗТ проектно-виробничим підприємством «Донбассреконструкція»було надано технічний висновок про обстеження конструкцій квартири та господарських споруд (заказ № 626-У/2011), згідно якого всі конструкції знаходяться у задовільному стані та пригодні для подальшої експлуатації.
На теперішній час позивачці необхідно розпорядитися своїм майном, для чого необхідно узаконити вказані прибудову та будівлі. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки - котельну під літерою «М»та самовільно зведені споруди - літню кухню під літерою «Ж», сарай під літерою «К», убиральню під літерою «З», гараж під літерою «Е», які знаходяться на земельній ділянці біля квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки.
Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву в якій наполягала на задоволення її позову у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.
Представник Відповідача, Макіївської міської ради, до судового засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, за таких обставин суд, вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2011 року ОСОБА_1 є власницею трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом квартира має загальну площу - 60,00в.м. та жилу площу-33,90 кв.м. Вказана нерухомість зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 07.07.2011 року (а.с. 13). Також на підставі зазначеного свідоцтва позивачці належить земельна ділянка 0,0774 га за зазначеною адресою (а.с. 15) .
Позивачка біля квартири НОМЕР_1 самовільно збудувала: прибудову до квартири - котельну під літерою «М», літню кухню під літерою «Ж», сарай під літерою «К», убиральню під літерою «З», гараж під літерою «Е». що відображено у новому технічному паспорті Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки»від 28.04.2011 року (інвентаризаційна справа № 18479, реєстровий № 37233-185) (а.с. 28-33), та в повідомлені КП «БТІ м.Макіївки від 28.04.2011р. (а.с. 27)
ПАТ «Донбассреконструкція»було надано технічний висновок про обстеження конструкцій квартири та господарських споруд (заказ № 626-У/2011), згідно якого всі конструкції знаходяться у задовільному стані та пригодні для подальшої експлуатації. (а.с. 34-47).
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, дані зазначені висновком технічного обстеження і технічнім паспортом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», суд дійшов висновку, що при самочинно побудованих будівлях та прибудові ОСОБА_1 не було допущено істотних порушень будівельних норм і правил. В результаті позивачем не порушені законні права інших осіб та суспільні інтереси.
За таких обставин суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 376 і 380 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 14, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Макіївці Донецької області, право власності на прибудову до квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки - котельну під літерою «М»та самовільно зведені споруди - літню кухню під літерою «Ж», сарай під літерою «К», убиральню під літерою «З», гараж під літерою «Е», які знаходяться на земельній ділянці біля квартири АДРЕСА_1 у Червоногвардійському районі міста Макіївки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: