Справа № 3-5035/11
26.08.2011 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорук Є. І. , з участю прокурора Рункевича Б.М., представника митниці Опанасика С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, що надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петрозаводськ, Карелія, громадянина РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 339 МК України, -
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 13 серпня 2011 року біля 21 год. 45 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення " Городище" Рівненської області на смугу " зелений коридор" прибув автомобіль " Міцубісі Ланцер" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль був виведений на смугу " червоний коридор" і під час здійснення митного контролю на підлокітнику між передніми сидіннями було виявлено знаходився електрошоковий пристрій ЄШУ " Тандер К. 222".
В судовому засіданні прокурор та представник митниці просять конфіскувати вказаний електрошоковий пристрій ЄШУ " Тандер К. 222" , оскільки вказаний пристрій не може перебувати в осіб без відповідного дозволу.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши прокурора, представника митниці, приходить до наступного висновку про конфіскацію електрошокового пристрію ЄШУ " Тандер К. 222".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 МК України митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщаються громадянами через митний кордон України. Відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР " Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку" електрошокові пристрої віднесені до спе6ціальних засобів активної оборони, що застосовуються при охороні громадського порядку. Крім того, Постановою Верховної Ради України " Про право власності на окремі види майна" визначено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об"єднань, міжнародних організацій та юридичиних осіб інших держав на території України, до якого віднесені електрошокові пристрої.
Таким чином в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушння митних правил, передбачених ст. 339 МК України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.
Вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підвтерджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, то необхідно застосувати до ОСОБА_2 міру покарання у виді конфіскації електрошокового пристрою ЄШУ " Тандер К. 222", оскільки даний пристрой відноситься до спеціальних засобів активної оборони, і він не може перебувати у фізичних осіб.
Керуючисть ст.ст. 33, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суддя, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації електрошокового пристрою ЄШУ " Тандер К. 222".
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області , через Рівненський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Сидорук Є. І.