Рішення від 15.08.2011 по справі 2-1239/11

15.08.2011

Справа № 2-1239/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року.

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Воронкова Д.В.

при секретарі: Рябцеві О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 871. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 21.02.2010 року, у зв'язку з тим, що в них склалися різні погляди на подружнє життя, через що між ними часто виникали сварки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її присутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його присутності, проти надання строку для примирення заперечував.

За таких обставин і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 871. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені остаточно з 21.02.2010 року, з часу фактичного припинення шлюбних відносин чоловік і дружина не мешкають разом та не ведуть спільного сімейного господарства.

Суд вважає й встановив, що родина позивачки та відповідача розпалася остаточно, відновлена бути не може, збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження їх родини реально або її відновлення. Суперечки про розподіл майна та місце проживання дитини на день розгляду справи немає. При таких обставинах суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 871.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище -ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Попередній документ
17901833
Наступний документ
17901835
Інформація про рішення:
№ рішення: 17901834
№ справи: 2-1239/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2020)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 29.10.2019
Розклад засідань:
11.02.2020 10:20 Московський районний суд м.Харкова
20.02.2020 16:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
06.08.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
16.10.2020 11:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.01.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.04.2021 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.08.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2022 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2022 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.03.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2023 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2023 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2023 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.04.2024 08:45 Дзержинський міський суд Донецької області
19.04.2024 08:50 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.05.2024 09:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.06.2024 09:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2025 10:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО О М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ Є В
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАЙСТРЕНКО О М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ Є В
відповідач:
Волков Сергій Федорович
Гончаренко Олександр Олександрович
Лагуновська Юлія Володимирівна
Лагуновський Юрій Михайлович
Логуновська Юлія Володимирівна
Логуновський Юрій Михайлович
Медвідчук Михайло Михайлович
Павлюченков Денис Петрович
Приватний підприємець, Гільова Юлія Володимирівна
ТОВ "Моноліт"
ТОВ "Правильна компанія"
Устименко Дмитро Юрійович
Федорченко Олександр Іванович
Цвєтков Василь Степанович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ КБ Надра
Волкова Олена Вікторівна
Гончаренко Ірина Григорівна
Кузьменко Юрій Володимирович
Павлюченкова Олеся Миколаївна
ПАТ " Миколаївобленерго "
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пугач Ольга Володимирівна
Устименко Олена Юріївна
Федько Наталія Миколаївна
Фейчук Світалана Михайлівна
боржник:
Асатіані Андрій Леванович
Коваль Дмитро Вікторович
Колесникова Тетяна Олександрівна
Лиманська Світлана Степанівна
ТОВ "Правильна компанія"
заінтересована особа:
ВДВС Московського р-ну
Міжрайонний ВДВС по Основ*нському та Слобідському районах м. Харків
Скубрій Максим Сергійович
заявник:
Лаврик Олександр Миколайович
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
СЕРЬОГІНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ТзОВ"Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ Фінансовіа компанія "ЕСАЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скільсара Наталія Степанівна
Скільсара Олексій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
Купріна Христина Віталіївна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ Банк Фінанси та Кредит
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"