10.08.2011
Справа № 1-404/11
10 серпня 2010 року суддя Червоногвардійського районного суд м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В. розглянувши скаргу ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 -
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку, передбаченим ст. ст. 223, 224 КПК України
Крім того, відповідно до роз'яснень Пленуму ВСУ, викладених в п.25 Постанови ПВСУ №13 від 2.07.2004 року у скарзі потерпілого, поданої в порядку ст. 27 КПК України, мають бути чітко викладені підстави для порушення справи, зокрема обставини, час, місце, мотиви, наслідки вчинення злочину, його кримінально-правова кваліфікація та відповідні докази; дані про особу, яка підозрюється в його вчиненні; прохання про притягнення до кримінальної відповідальності, тощо.
Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам вказаних норм закону.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити скаргу без розгляду, одночасно роз'яснивши скаржнику, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду з повторною скаргою.
Керуючись ст. 27, 251 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 -залишити без розгляду та повернути скаржникові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: