Справа №2-Н-37/08
30 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 23 квітня 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником заявника ОСОБА_2, про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
23 квітня 2008 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 4529 гривень 64 копійки, 25,50 грн. судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
23.04.2008 року копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржникові.
30.04.2008 року ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вказаного вище судового наказу, з тих підстав, що він з поважних причин не сплачував заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене вище, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 4529 гривень 64 копійки, 25,50 грн. судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 106, 208 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ, виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 23 квітня 2008 року по справі № 2-Н-37 за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником заявника ОСОБА_2, про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 4529 гривень 64 копійки, 25,50 грн. судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи скасувати.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя