Вирок від 23.04.2008 по справі 1-459/2008

Дело № 1-459/08

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2008 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Черняка В.Г.

при секретаре - Новиковой М. В.

с участием прокурора - Пономаренко А. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование среднее, работающего рабочим в ЖК «Велостроитель», женатого, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, ранее не судимого, регистрация места жительства:АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.01. 2008 года около 14.00 часов, ОСОБА_1. находясь возле супермаркета «Класс» расположенного по улице Сергея Грицевца в городе Харькове, преследуя умысел направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт ядовитых лекарственных средств, действуя из корыстных побуждений, приобрел у не установленного в ходе судебного следствия лица по имени ОСОБА_2 37 канвалют лекарственного препарата «трамадол», по цене 20 гривен за 1 канвалюту, часть которого употребил, а часть незаконно хранил у себя по месту жительства, в квартиреАДРЕСА_1, с целью последующего сбыта.

24.01.2008 года около 15 часов 35 минут возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1., путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_3. 15 канвалют «трамадола», по цене 30 гривен за одну канвалюту.

В этот же день, в 15 часов 45 минут возле дома № 24 по улице Сергея Грицевца в городе Харькове, ОСОБА_3. был задержан сотрудниками милиции, и при этом у него, в ходе проведения досмотра, было обнаружено и изъято 15 канвалют «трамадола», по 10 капсул в каждой канвалюте, которые, согласно заключения химической экспертизы № 349 от 12.02.2008 года, являются ядовитым лекарственным препаратом «Трамадол», который отнесен к ядовитым лекарственным средствам. Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 150 капсулах составляет 7, 5 грамм.

24.01.2008 года около 15 часов 50 минут возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1., путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_4. 15 канвалют «трамадола» по цене 30 гривен одну канвалюту.

В этот же день, в 15 часов 55 минут, возле дома №24 по улице Сергея Грицевца в городе Харькове ОСОБА_4. был задержан сотрудниками милиции, и при этом у него, в ходе проведения досмотра, было обнаружено и изъято 15 канвалют «трамадола», по 10 капсул в каждой канвалюте, которые, согласно заключения химической экспертизы № 349 от 12.02.2008 года, являются ядовитым лекарственным препаратом «Трамадол», который отнесен к ядовитым лекарственным средствам. Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 150 капсулах составляет 7, 5 грамм.

24.01.2008 года в 16 часов 10 минут, возле дома АДРЕСА_1, сотрудниками милиции задержан ОСОБА_1., у которого, в ходе проведения досмотра, было обнаружено и изъято 5 канвалют трамадола, по 10 капсул в каждой канвалюте, которые, согласно заключения химической экспертизы № 349 от 12.02.2008 года, являются ядовитым лекарственным препаратом «Трамадол», который отнесен к ядовитым лекарственным средствам. Вес действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 50 капсулах составляет 2, 5 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенный в ходе судебного следствия вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК Украины признал полностью и пояснил, что 22 или 23 января 2008 года, в дневное время, он созвонившись с малознакомым мне ОСОБА_2, встретился с ним в 14.00 часов возле супермаркета «Класс», расположенного по улице Сергея Грицевца, и приобрел у него 37 канвалют трамадола ( по 10 капсул в каждой канвалюте) по цене 20 гривен за одну кавалюту. Он купил данное количество «трамадола», так как большую часть хотел продать, в связи с тяжелым материальным положением, а небольшую часть употребить сам. Купленный у ОСОБА_2 «трамадол», он отнес домой и спрятал. 2 канвалюты трамадола 23.01.2008 и 24.01.2008 года употребил сам. Оставшиеся 35 канвалют, решил продать. Утром 24.01.2008 года, примерно 10-11 часов, поочередно позвонили его знакомые ОСОБА_3и ОСОБА_4, которым он сказал, что сможет продать «трамадол» по цене 30 гривен за одну канвалюту. Они согласились у него приобрести «трамадол» по указанной цене и каждый из них сообщил, что им понадобилось по 15 канвалют трамадола. ОСОБА_1. сказал ОСОБА_3, что будет ждать его во дворе своего дома, около 15 часов 30 минут. ОСОБА_4 он сказал, что будет ждать его на том же месте, около 15 часов 40 минут. В 15 часов 30 минут он вышел во двор своего дома и стоял возле подъезда. К нему подошел ОСОБА_3, и передал ему 450 гривен. ОСОБА_1. отдал ему 15 канвалют трамадола и они разошлись. Он ушел, а ОСОБА_1. остался возле подъезда. Минут через 10, к нему подошел ОСОБА_4, которому он также продал 15 пачек «трамадола» за 450 гривен. Когда он приблизился к своему подъезду, его остановили ранее незнакомые четверо мужчин, двое из которых предъявили удостоверения сотрудников милиции и задержали его. Тут же возле дома, на месте задержания, сотрудники милиции изъяли у него полученные за продажу «трамадола» 900 гривен, а также 5 канвалют «трамадола», которые он хранил в правом кармане куртки, с целью продажи. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- Протоколом изъятия от 24.01.2008 года у ОСОБА_1. ядовитого лекарственного препарата «трамадол» в количестве 50 капсул, который он хранил с целью сбыта, 900 гривен, полученных за продажу «трамадола», а также сделанными смывами с рук ОСОБА_1. Л. д. 22.

- Материалами оперативной закупки ядовитого лекарственного препарата «трамадол» у ОСОБА_1., проведенной покупателем ОСОБА_3. Л.д. 5-11.

-Материалами оперативной закупки ядовитого лекарственного препарата «трамадол» у ОСОБА_1., проведенной покупателем ОСОБА_4. Л.д. 13- 20.

-Протоколом опознания покупателем ОСОБА_3., ОСОБА_1., как лицо, сбывшее ему ядовитый лекарственный препарат от 4.02.2008 года. Л.д.56.

-Протоколом опознания покупателем ОСОБА_4., ОСОБА_1. как лицо, сбывшее ему ядовитый лекарственный препарат от 4.02.2008 года. Л.д.59.

- Заключением химической экспертизы № 349 от 12.02.2008 года, согласно выводов которой, вещество, изъятое у ОСОБА_3., является лекарственным препаратом «Трамадол», который относится ядовитым лекарственным средствам, массой действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 150 капсулах составляет 7, 5 грамм; вещество, изъятое у ОСОБА_4., является лекарственным препаратом «Трамадол», который относится ядовитым лекарственным средствам, массой действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 150 капсулах составляет 7, 5 грамм; вещество, изъятое у ОСОБА_1., является лекарственным препаратом «Трамадол», который относится ядовитым лекарственным средствам, массой действующего вещества трамадола гидрохлорида, в 50 капсулах составляет 2, 5 грамма. Л.д. 71.

- Заключением криминалистической экспертизы № 14 от 11.02.2008 года, согласно выводов которой, на поверхности денежных купюр в сумме 900 гривен, имеются наслоения люминесцирующего вещества (спецсредства). На ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1., имеются наслоения люминесцирующего вещества (спецсредства). Люминесцирующее вещество (спецсредство), обнаруженное на поверхности денежных купюр, люминесцирующее вещество (спецсредство), обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1., имеют общую родовую принадлежность с представленным оюразцом спецсредства. Л.д.80.

-Вещественными доказательствами по делу - денежными средствами в сумме 900 гривен, полученными ОСОБА_1. за продажу «трамадола» от покупателей - ОСОБА_3. и ОСОБА_4.; 150 капсулами «трамадола» изъятыми у ОСОБА_3.; 150 капсулами «трамадола», изъятыми у ОСОБА_4. и 50 капсулами «трамадола», изъятыми у ОСОБА_1.; ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_1., на которых имеется люминесцирующее вещество, имеющее общую родовую принадлежность с люминесцирующим веществом, которым были обработаны 900 гривен, выданные покупателям ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Л.д.75-77, 84-88.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства - действия ОСОБА_1. по факту незаконного сбыта ядовитых лекарственных средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 321 УК Украины, - незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых лекарственных средств.

Действия ОСОБА_1. по факту повторного сбыта ядовитых лекарственных средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 321 УК Украины - незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых лекарственных средств, совершенные повторно.

По оценке совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и на учете у психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, работает в ЖК «Велостроитель», по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, страдает хроническим вирусным гепатитом С. В вооруженных силах не служил по состоянию здоровья, перелом позвоночника, нижних и верхних конечностей, проживает с семьей и бабушкой ОСОБА_5. 1926 года рождения, которая нуждается в постоянном постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия в раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, бабушки преклонного возраста, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1. в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, однако в условиях осуществления обязательного контроля за дальнейшим его поведением, при освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных законом при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химической и криминалистической экспертиз в сумме 408 гривен 12 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебно-химической и криминалистической экспертиз.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 УК Украины и назначить наказания:

- по ч. 1 ст. 321 УК Украины - один год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 321 УК Украины - три года лишения свободы.

По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Бабаян Эдуарду Валерьевичу наказание, по совокупности преступлений - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком - два года.

По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области 409 гривен 12 копеек в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением по проведению судебно-химической и криминалистической экспертиз.

Вещественные доказательства - 150 капсул «Трамадола», 150 капсул «Трамадола», и 50 капсул «Трамадола», ватные тампоны со смывами с рук, на которых имеется люминесцирующее вещество, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Денежные средства в сумме 900 гривен сданные на хранении ФРБО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция 006756), по вступлению приговора в законную силу - возвратить УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Председательствующий - судья Черняк В.Г.

Попередній документ
1789630
Наступний документ
1789632
Інформація про рішення:
№ рішення: 1789631
№ справи: 1-459/2008
Дата рішення: 23.04.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: