Копія : Справа 2-561 2008 року
Іменем України
15 квітня 2008 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Беспятчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту та визнання права власності на сападкове майно за законом ,-
З 'Я С У В А В :
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про встановлення факту та визнання права власності на сападкове майно за законом ,посилаючись на те, що 31.05.1993 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4та позивач отримали у спільну сумісну власність АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4були подружжям
З 27 квітня 1993 р. по даний час у вказаній приватизованій квартирі разом із ОСОБА_3, та ОСОБА_4.проживав , позивач. До АДРЕСА_1був приписаний також ОСОБА_2, але фактично проживав в Російській Федерації, а зараз проживає по АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4померла. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 АДРЕСА_1
Сторожинець.
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, згідно
вимог ст. 548 п. 1. ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, вступив у управління спадковим майном яке залишилося після смерті ОСОБА_4, тобто прийняв спадщину.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто, станом на 05.09.2003 р. гр. ОСОБА_3 набув право власності на 2/3 квартири по АДРЕСА_1, а зокрема на 1/3 квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 р., а на 1/3 квартири в порядку спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася
спадщина яка складається з 2/3 АДРЕСА_1 Сторожинець.
Спадкоємцем першої черги за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4є їх син ОСОБА_2, який не прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Позивач являється спадкоємцем за законом четвертої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як проживав більше п'яти років з спадкодавцем однією сім'єю.
Позивач разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, спільно вирішували побутові проблеми, разом проводили роботи щодо благоустрою житла, поточних ремонтів, сплачували комунальні платежі.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, так, як проживав з ним на момент смерті.
Оформити право на спадщину через Сторожиецьку державну нотаріальну контору позивач не може, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не оформив право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, а також у позивача немає судового рішення про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти роківз спадкодавцем .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином порзивач набув право власності повністю на АДРЕСА_1, а зокрема, в порядку спадкування, набуто право 2/3 квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 р. на 1/3 квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі наведеного позивач просить постановити рішення, яким встановити факт що він ОСОБА_1проживав однією сім'єю більше п'яти років з ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом майна яке залишилося після смерті ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 Чернівецької області.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідач в судове засідання не з'явився , але надав суду заяву в якій позов визнає, на спадщину не претендує ,та просить провести судовий розгляд у його відсутності .
Суд вважає ,що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення. В судовому засіданні судом встановлено , що 31.05.1993 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4та позивач отримали у спільну сумісну власність АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4були подружжям
З 27 квітня 1993 р. по даний час у вказаній приватизованій квартирі разом із ОСОБА_3, та ОСОБА_4.проживав , позивач.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4померла. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 АДРЕСА_1
Сторожинець.
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, згідно
вимог ст. 548 п. 1. ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, вступив у управління спадковим майном яке залишилося після смерті ОСОБА_4, тобто прийняв спадщину.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто, станом на 05.09.2003 р. гр. ОСОБА_3 набув право власності на 2/3 квартири по АДРЕСА_1, а зокрема на 1/3 квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 р., а на 1/3 квартири в порядку спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася
спадщина яка складається з 2/3 АДРЕСА_1 Сторожинець.
Спадкоємцем першої черги за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4є їх син ОСОБА_2, який не прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Позивач являється спадкоємцем за законом четвертої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як проживав більше п'яти років з спадкодавцем однією сім'єю.
Позивач разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, спільно вирішували побутові проблеми, разом проводили роботи щодо благоустрою житла, поточних ремонтів, сплачували комунальні платежі.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, так, як проживав з ним на момент смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином порзивач набув право власності повністю на АДРЕСА_1, а зокрема, в порядку спадкування, набуто право 2/3 квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 р. на 1/3 квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1258,1268 ЦК України ,
ст.ст. 10,57,60,212,256-259 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1проживав однією сім'єю більше п'яти років з ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Визнати ОСОБА_1спадкоємцем четвертої черги за законом майна яке залишилося після смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1 Чернівецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.