Копія : Справа№2-487 2008 року
Іменем України
21 квітня 2008 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Беспятчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення фактів належності документу та родинних відносин , надання додаткового строку для прийняття спадщини по закону на вкладні рахунки ,-
З 'Я С У В А В :
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про встановлення фактів належності документу та родинних відносин , надання додаткового сроку для прийняття спадщини по закону на вкладні рахунки посилаючись на те, що він народився в ІНФОРМАЦІЯ_3в сім"ї ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюб між батьками позивача зареєстрований 06.03.1954 року Магаданським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Магаданської області Російської Федерації під час знаходження його батьків на засланні з політичних мотивів. Актовий запис про реєстрацію шлюбу між батьками № 419 від 06.3.1954 року.
При реєстрації шлюбу між батьками відділом реєстрації актів цивільного стану міста Магадан допущена помилка і в свідоцтві про шлюб батьки зареєстровані на прізвище «ОСОБА_1", а не на прізвище ОСОБА_2, як в дійсності за актом про народження було прізвище батька позивача ОСОБА_3.
Факт народження позивача зареєстрований 02.07.1954 року відділом реєстрації актів цивільного стану Магаданської міської ради Магаданської області Російської Федерації, актова запис про реєстрацію факту народження № 1289.
При реєстрації факту народження позивача органами запису актів громадянського стану в акті про його народження та в свідоцтві про його народження його прізвище помилково записано за прізвищем батьків у відповідності до свідоцтва про одруження батьків - ОСОБА_1. На допущену помилку при реєстрації шлюбу між батьками позивача та при реєстрації факту народження позивача ніхто увагу не звернув, його батька та мати звали за прізвищем «ОСОБА_2" та за прізвищем «ОСОБА_1.". Тому у його батьків були окремі особисті документи, в яких їх прізвище записано як «ОСОБА_1", а також як «ОСОБА_2". Такі помилки допущені при заповненні вкладиша до трудової книжки матері і замість правильного прізвища матері ОСОБА_2, вказано прізвище "ОСОБА_1". Аналогічна помилка сталась з батьком позивача при оформленні на його ім'я ощадної книжки на вклади і його прізвище замість «ОСОБА_2" як по паспорту, в ощадних книжках вказано прізвище «ОСОБА_1".
Батько позивача ОСОБА_3 1915 року народження являється вкладником Відкритого Акціонерного Товариства «Ощадний банк України" і на його ім'я відкриті рахунки : ТВБВ рахунок № НОМЕР_1 з залишком вклада в сумі 9539 грн.95 коп., рахунок № НОМЕР_2 з залишком вклада на суму 54 грн. 77 коп., рахунок № НОМЕР_3 з залишком вкладу в сумі 0 грн.75 коп., рахунок № НОМЕР_4 з залишком на рахунку 48 грн.00 коп.
Також батько позивача являється вкладником Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України" на прізвище «ОСОБА_1". На прізвище батька, яке вказано як ОСОБА_5 1915 року народження, є вкладні рахунки: ТВБВ рахунок № НОМЕР_5 з залишком на рахунку 11624 грн.55 коп., рахунок № НОМЕР_3 з залишком на рахунку 09 грн.75 коп., рахунок № НОМЕР_6 з залишком вклада на суму 00 грн. 83 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача - ОСОБА_3 помер, факт його смерті зареєстрований Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актова запис про реєстрацію факту смерті № 64.
Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, так як він при житті належним йому майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом являється позивач та мати позивача - ОСОБА_2. Інших спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3 ні за заповітом ні за законом немає.
На момент смерті батька ОСОБА_3 будинковолодіння, в якому проживали позивач та відповідачка а також проживають і в на даний час , було зареєстровано на мати позивача ОСОБА_2., тому жоден з них до державного нотаріуса з питань отримання свідоцтва про спадщину не звертався. Крім того позивач, та його мати на момент смерті батька разом проживали, вони прийняли спадщину, тому по діючому на час виникнення правовідносин ст.564 ЦК України вони могли в любий час отримати свідоцтво про спадщину після смерті батька ОСОБА_3
На момент смерті батько ОСОБА_3 мав заощадження у ВАТ «Державний ощадний банк України", однак розпоряджень по вкладам батько не зробив. По діючому на той час законодавству, ст.564 ЦК України 1961 року та п.11.52 діючого на той час Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ «Державний ощадний банк України", затвердженого постановою ВАТ «Державний ощадний банк України" від 04.05.2000 року зі змінами та доповненнями від 29.10.2007 року після смерті вкладника його вклад видається особам, вказаним у заповідальному розпорядженні, складеному на особовому рахунку, або в наторіально засвідченому заповіті, в якому є застереження про вклад, незалежно від строку, коли ці особи звернуться за одержанням вкладу.
В січні 2008 року з засобів масової інформації позивачу та його мамі ОСОБА_2. стало відомо про те, що держава повертає заощаджені кошти, які громадяни України зберігали в установах Ощадного банку України до 01.01.1992 року. Однак отримати спадщину у вигляді вкладів в Ощадбанку позивач не може. У відповідності до вимог ст.1228 ЦК України 2003 року та ч.2 п 220 розділу № 5 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, щодо якого власник зробив розпорядження банку, а також на грошовий вклад, щодо якого відсутня заповідальне розпорядження, після смерті вкладника видається нотаріусом спадкоємцям на загальних підставах. Тому виникла необхідність звернення до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3, що він є батьком позивача , а він являється його сином, встановлення належності рахунків № НОМЕР_5, № НОМЕР_3, № НОМЕР_6 на вкладника ОСОБА_3 1915 року народження які належали його батьку ОСОБА_51915 року народження, а також надання додаткового строку для звернення до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину на зазначені вклади та заощадження на ім"я померлого ОСОБА_3та на ім"я ОСОБА_3,без якої позивач не може отримати належні померлому батькові вклади у відділенні Ощадного банку. Необхідно також встановити і факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1та його мамою ОСОБА_2, так як їм необхідно вирішити майнові та інші відносини між ними .
Про встановлення викладеного порядку отримання спадщини на банківські вклади позивачу стало відомо в січні 2008 року, тому він вважає, що ним зазначений строк не порушений.
Факт родинних відносин з померлим батьком позивача ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_2 підтверджується документами про народження батька, про його шлюб з ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивача, копіями погосподарської книги сільської ради, довідками виконавчого комітету сільської ради.
На підставі наведеного позивач просить постановити рішення, яким -встановити факт належності ощадних книжок на вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України по рахункам ТВБВ 10025/0 порахунку №НОМЕР_5 з залишком вклада 11624 грн.55 коп, по разхунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп, по рахунку № НОМЕР_6 з залишком вклада в сумі 0 грн.83 коп. на ім"я ОСОБА_3 1915 року народження, належним ОСОБА_51915 року народження;
-встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження, що народився в м.Магадан Рос.Федерації та померлим ОСОБА_3 1915 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - що ОСОБА_3 та ОСОБА_2являються батьками ОСОБА_1, а ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_31915 року народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження;
-продовжити ОСОБА_1строк прийняття спадщини за законом на банківські вклади по рахункам ТВБВ 10025/0 по рахунку № НОМЕР_5 з залишком вклада в сумі 11624 грн.55 коп., по рахунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп., по рахунку № НОМЕР_6 з залишком вклада в сумі 0 грн.83 коп. у ВАТ «Ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_3 1915 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4;
-продовжити ОСОБА_1строк прийняття спадщини за законом на банківські вклади ТВБВ 10025/0 по рахунку № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 9539 грн. 95 коп., по рахунку № НОМЕР_2 з залишком вкладу в сумі 54 грн.77 коп. по рахунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп., по рахунку № НОМЕР_4 з залишком вклада в сумі 48 грн.ОО коп. у ВАТ «Ощадний банк Україна" на ім"я ОСОБА_31915 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Великий Кучурів
В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась представила суду заяву в якій позов визнає , та просить провести судовий розгляд справи у її відсутності .
Суд вважає ,що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення .
В судовому засіданні судом встановлено , що позивач народився в ІНФОРМАЦІЯ_3в сім"ї ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між батьками позивача зареєстрований 06.03.1954 року Магаданським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Магаданської області Російської Федерації під час знаходження його батьків на засланні з політичних мотивів. Актовий запис про реєстрацію шлюбу між батьками № 419 від 06.3.1954 року. При реєстрації шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану міста Магадан допущена помилка і в свідоцтві про шлюб батьки зареєстровані на прізвище «ОСОБА_1", а не на прізвище ОСОБА_2, як в дійсності за актом про народження було прізвище батька позивача ОСОБА_3.
Факт народження позивача зареєстрований 02.07.1954 року відділом реєстрації актів цивільного стану Магаданської міської ради Магаданської області Російської Федерації, актова запис про реєстрацію факту народження № 1289.
При реєстрації факту народження позивача органами запису актів громадянського стану в акті про його народження та в свідоцтві про його народження його прізвище записано за прізвищем батьків у відповідності до свідоцтва про одруження батьків - ОСОБА_1. На допущену помилку при реєстрації шлюбу між батьками позивача та при реєстрації факту народження позивача ніхто увагу не звернув, його батька та матір звали за прізвищем «ОСОБА_2" та за прізвищем «ОСОБА_1.". Тому у його батьків були окремі особисті документи, в яких їх прізвище записано як «ОСОБА_1", а також як «ОСОБА_2". Такі помилки допущені при заповненні вкладиша до трудової книжки матері і замість правильного прізвища матері ОСОБА_2, вказано прізвище "ОСОБА_1". Аналогічна помилка сталась з батьком позивача при оформленні на його ім'я ощадної книжки на вклади і його прізвище замість «ОСОБА_2" як по паспорту, в ощадних книжках вказано прізвище «ОСОБА_1".
Батько позивача ОСОБА_3 1915 року народження являється вкладником Відкритого Акціонерного Товариства «Ощадний банк України" і на його ім'я відкриті рахунки : ТВБВ рахунок № НОМЕР_1 з залишком вклада в сумі 9539 грн.95 коп., рахунок № НОМЕР_2 з залишком вклада на суму 54 грн. 77 коп., рахунок № НОМЕР_3 з залишком вкладу в сумі 0 грн.75 коп., рахунок № НОМЕР_4 з залишком на рахунку 48 грн.00 коп.
Також батько позивача являється вкладником Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України" на прізвище «ОСОБА_1". На прізвище батька, яке вказано як ОСОБА_5 1915 року народження, є вкладні рахунки: ТВБВ рахунок № НОМЕР_5 з залишком на рахунку 11624 грн.55 коп., рахунок № НОМЕР_3 з залишком на рахунку 09 грн.75 коп., рахунок № НОМЕР_6 з залишком вклада на суму 00 грн. 83 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача - ОСОБА_3 помер, факт його смерті зареєстрований Великокучурівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актова запис про реєстрацію факту смерті № 64.
Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, так як він при житті належним йому майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги за законом являється позивач та мати позивача - ОСОБА_2. Інших спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3 ні за заповітом ні за законом немає.
На момент смерті батька ОСОБА_3 будинковолодіння, в якому проживали позивач та відповідачка а також проживають і в на даний час , було зареєстровано на матір позивача ОСОБА_2., тому жоден з них до державного нотаріуса з питань отримання свідоцтва про спадщину не звертався. Крім того позивач, та його мати на момент смерті батька разом проживали, вони прийняли спадщину, тому по діючому на час виникнення правовідносин ст.564 ЦК України вони могли в любий час отримати свідоцтво про спадщину після смерті батька ОСОБА_3
На момент смерті батько ОСОБА_3 мав заощадження у ВАТ «Державний ощадний банк України", однак розпоряджень по вкладах батько не зробив. По діючому на той час законодавству, ст.564 ЦК України 1961 року та п.11.52 діючого на той час Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ «Державний ощадний банк України", затвердженого постановою ВАТ «Державний ощадний банк України" від 04.05.2000 року зі змінами та доповненнями від 29.10.2007 року після смерті вкладника його вклад видається особам, вказаним у заповідальному розпорядженні, складеному на особовому рахунку, або в наторіально засвідченому заповіті, в якому є застереження про вклад, незалежно від строку, коли ці особи звернуться за одержанням вкладу.
В січні 2008 року з засобів масової інформації позивачу та його мамі ОСОБА_2. стало відомо про те, що держава повертає заощаджені кошти, які громадяни України зберігали в установах Ощадного банку України до 01.01.1992 року. Однак отримати спадщину у вигляді вкладів в Ощадбанку позивач не може. У відповідності до вимог ст.1228 ЦК України 2003 року та ч.2 п 220 розділу № 5 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, щодо якого власник зробив розпорядження банку, а також на грошовий вклад, щодо якого відсутнє заповідальне розпорядження, після смерті вкладника видається нотаріусом спадкоємцям на загальних підставах.
Про встановлення викладеного порядку отримання спадщини на банківські вклади позивачу стало відомо в січні 2008 року, тому ним строк на не порушений.
Факт родинних відносин з померлим батьком позивача ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_2 підтверджується документами про народження батька, про його шлюб з ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивача, копіями погосподарської книги сільської ради, довідками виконавчого комітету сільської ради.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,57,60,212,256-259 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Встановити факт, що ощадні книжки на вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України по рахункам ТВБВ 10025/0 порахунку №НОМЕР_5 з залишком вклада 11624 грн.55 коп, по разхунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп, по рахунку № НОМЕР_6 з залишком вклада в сумі 0 грн.83 коп. на ім"я ОСОБА_3 1915 року народження, належали ОСОБА_51915 року народження;
Встановити факт ,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, що народився в м.Магадан Рос.Федерації є сином померлого ОСОБА_31915 р.н.
Встановити факт ,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, що народився в м.Магадан Рос.Федерації є сином ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .
Надати додатковий строк терміном два місяця з дня вступу рішення в законну силу ОСОБА_1для прийняття спадщини за законом на банківські вклади по рахункам ТВБВ 10025/0 по рахунку № НОМЕР_5 з залишком вклада в сумі 11624 грн.55 коп., по рахунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп., по рахунку № НОМЕР_6 з залишком вклада в сумі 0 грн.83 коп. у ВАТ «Ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_3 1915 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Надати додатковий строк терміном два місяця з дня вступу рішення в законну силу ОСОБА_1для прийняття спадщини за законом на банківські вклади ТВБВ 10025/0 по рахунку № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 9539 грн. 95 коп., по рахунку № НОМЕР_2 з залишком вкладу в сумі 54 грн.77 коп. по рахунку № НОМЕР_3 з залишком вклада в сумі 0 грн.75 коп., по рахунку № НОМЕР_4 з залишком вклада в сумі 48 грн.00 коп. у ВАТ «Ощадний банк Україна" на ім"я ОСОБА_31915 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.