Копія : Справа 2-485 2008 рік
Іменем України
17 квітня 2008 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Беспятчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадщину за законом ,-
З 'Я С У В А В :
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадщину за законом, зазначивши, що 17 вересня 1984 року в Кам'янській сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачем та ОСОБА_4-актовий запис № 17 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
15.03.1985 року рішенням виконкому Кам'янської сільської ради № 3 на ім'я ОСОБА_4було виділено 0,08 га земельної ділянки під забудову. Дана земельна ділянка була виділена в натуру та складений план забудови земельної ділянки. Ця обставина підтверджується ксерокопією Акта виноса в натуру земельної ділянки та копією паспорта на забудову присадиби. Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями позивач зі своїм чоловіком ОСОБА_4 побудували : житловий будинок - літ. « А-І », ганок - літ. «а», підвал - літ. «Пд», вхід в підвал - літ. «Вх/пд», вартістю 67714 грн., вбиральню - літ. «Б», вартістю 625 грн., криницю - літ. «№1», вартістю 824 грн., а всього на загальну суму 69163 грн.
В даному домоволодінні самочинне будівництво не виявлено, право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП « Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації » № 88 від 21.02.2008 року.
Відповідно до статті 22 КпШС України (норма права яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя. їх частки визнаються рівними.
Таким шном позивачці належить 1/2 частка домоволодіння, що в грошовому виразі становить 34581 грн. 50 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_4помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги являлась позивач та її дві дочки - ОСОБА_2та ОСОБА_3.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, адже на момент смерті та після смерті спадкодавця, вона вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме - проживала та по даний час проживає в спадковому будинку, доглядає за житловим будинком та надвірними спорудами, ремонтує їх, обробляє присадибну земельну ділянку. Дана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 415 від 20.02.2008 року.
Дочки з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертались та на даний час не заперечують, щоб позивачка , як єдиний спадкоємець який прийняв спадщину, оформила на своє ім'я домоволодіння - як спадщину.
Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України від 23.03.2004 року « У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.»
Враховуючи вище вказані обставини, позивачка просить постановити рішення , яким визнати за нею право власності на домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1і складається з : житлового будинку - літ. « А-І », ганку- літ. «а», підвалу - літ. «Пд», входу в підвал - літ. «Вх/пд», вартістю 67714 грн., вбиральні - літ. «Б», вартістю 625 грн., криниці - літ. «№1», вартістю 824 грн., а всього на загальну суму 69163 грн., що становить 100 відсотків домоволодіння на праві спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4в 1/2 частці та Ѕ частці як власність подружжя.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали посилаючись на обставини викладені вище.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але представила суду заяву в якій позов визнає , на спадщину не претендує, та просить провести судовий розгляд справи у її відсутності .
Суд знаходить, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що17 вересня 1984 року в Кам'янській сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачем та ОСОБА_4-актовий запис № 17 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
15.03.1985 року рішенням виконкому Кам'янської сільської ради № 3 на ім'я ОСОБА_4було виділено 0,08 га земельної ділянки під забудову. Дана земельна ділянка була виділена в натуру та складений план забудови земельної ділянки. Ця обставина підтверджується ксерокопією Акта виноса в натуру земельної ділянки та копією паспорта на забудову присадиби. Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями позивач зі своїм чоловіком ОСОБА_4 побудували : житловий будинок - літ. « А-І », ганок - літ. «а», підвал - літ. «Пд», вхід в підвал - літ. «Вх/пд», вартістю 67714 грн., вбиральню - літ. «Б», вартістю 625 грн., криницю - літ. «№1», вартістю 824 грн., а всього на загальну суму 69163 грн.
В даному домоволодінні самочинне будівництво не виявлено, право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП « Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації » № 88 від 21.02.2008 року.
Відповідно до статті 22 КпШС України (норма права яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя. їх частки визнаються рівними.
Таким шном позивачці належить 1/2 частка домоволодіння, що в грошовому виразі становить 34581 грн. 50 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_4помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги являлась позивач та її дві дочки - ОСОБА_2та ОСОБА_3.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, адже на момент смерті та після смерті спадкодавця, вона вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме - проживала та по даний час проживає в спадковому будинку, доглядає за житловим будинком та надвірними спорудами, ремонтує їх, обробляє присадибну земельну ділянку. Дана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 415 від 20.02.2008 року. Дочки позивачки з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертались та на даний час не заперечують, щоб позивачка , як єдиний спадкоємець який прийняв спадщину, оформила на своє ім'я домоволодіння - як спадщину.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємиць за заповітом , чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти . Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Кам'янської сільської Ради Сторожинецького району позивач вчасно прийняла спадщину ,оскільки вона постійно проживала у спадковому долмоволодінні , та проживає там і в даний час , отже вона набуває право власності на майно покійного ОСОБА_4.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.392,1261,1268 ЦК України ,
ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1на спадкове майно яке розташоване в АДРЕСА_1і складається з : житлового будинку - літ. « А-І », ганку- літ. «а», підвалу - літ. «Пд», входу в підвал - літ. «Вх/пд», вартістю 67714 грн., вбиральні - літ. «Б», вартістю 625 грн., криниці - літ. «№1», вартістю 824 грн., а всього на загальну суму 69163 грн., що становить 100 відсотків домоволодіння.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: / підпис/
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.