30 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши подання старшого помічника прокурора Кельменецького району Чернописького В.Ю. про проведення обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_1, -
Старший помічник прокурора Кельменецького району Чернописький В.Ю. за погодженням з прокурором Кельменецького району звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що прокуратурою Кельменецького району проводиться досудове слідство по кримінальній справі № И-089031, порушеній за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч.2 ст.201 та ч.2 ст.366 КК України за фактом контрабандного ввезення товарів на митну територію України, підробки документів та зловживання службовим становищем службовими особами Кельменецької митниці.
В ході розслідування даної справи встановлено, що ОСОБА_1., який зареєстрований в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області та проживає в АДРЕСА_1, маючи умисел на контрабандне ввезення товарів на митну територію України, 22 грудня 2007 року в транзитному режимі ввіз з Республіки Польща на митну територію України через Яворівську митницю побутову техніку і телевізійні приймачі, які повинен був вивезти через Кельменецьку митницю в Республіку Молдова. Реалізуючи свій злочинний умисел на контрабандне ввезення товарів на територію України, ОСОБА_1. вищевказаний товар з України в Молдову не вивіз, залишивши його у вільному обігу на території України, та підмовивши жителя с.Грушівці Кельменецького району ОСОБА_2, який працював на той час старшим інспектором Кельменецької митниці, до зловживаючи службовим становищем, та вчинення службового підроблення, а саме: на прохання ОСОБА_1 ОСОБА_2, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, вніс у офіційний документ - супровідний лист, недостовірні відомості про те, що ввезена ОСОБА_1 22 грудня 2007 року в транзитному режимі на митну територію України з Республіки Польща через Яворівську митницю побутова техніка і телевізійні приймачі 29 грудня 2007 року була вивезена через Кельменецьку митницю в Республіку Молдова, достовірно знаючи при цьому, що вказаний вантаж залишився в Україні у вільному обігу.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1. вчинив злочини, передбачені ст.201 ч.2, ст.27 ст.364 ч.3 та ст.27 ст.366 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками : контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб; співучасть у вчиненні зловживання службовим становищем працівником правоохоронного органу, тобто підбурення працівника правоохоронного органу до умисного, з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах та в інтересах третіх осіб використання службовою особою правоохоронного органу службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та інтересам юридичної особи; співучасть у вчиненні службового підроблення, тобто підбурення службової особи до внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і видачі завідомо неправдивих документів.
На підставі викладеного вище, старший помічник прокурора Кельменецького району Чернописький В.Ю. просить надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_1
Розглянувши подання старшого помічника прокурора, вислухавши його пояснення, думку прокурора Корчинського І.А., дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне дати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1
При цьому враховується, що у органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що речові докази по справі, а саме предмети контрабанди, документи та кошти, здобуті незаконним шляхом та інші речі, які мають відношення до даної кримінальної справи, можуть знаходитися в житлі та іншому володінні ОСОБА_1
Вказані обставини стверджуються матеріалами кримінальної справи.
Керуючись ст. 177 КПК України, -
Провести обшук житла, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1.
Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя