справа № 2-а- 1536/08
21 квітня 2008 року14 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
прокурор Квятковського Я.А.
представника позивача Драка С.І.
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Зарічненський «Агротехсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 17 067 грн. 89 коп.,
Прокурор звернувшись з позовом просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по земельному податку в сумі 17067 грн. 89 коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задоволити.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явивився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст.2 ЗУ «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником земельного податку та станом на 01 лютого 2008 року за ним рахується заборгованість до бюджету по земельному податку на загальну суму 17067 грн. 89 коп.
Дані обставини стверджені та досліджені в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.112), копією розрахунку земельного податку відповідачем (а.с.3,4), копією зворотнього боку облікової картки платника (а.с.2), копією рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2005 року (а.с.8) та копією постанови Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2006 року (а.с.9)
Дубровицькою міжрайонною податковою інспекцією було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішеня від 23 лютого 2007 року за № 0000271551/0, від 23 лютого 2007 року № 0000281551/0 (а.с.6, 7).
Проте, відповідач належним чином на податкові повідомлення-рішення не відреагував, їх не оскаржив, борг не сплатив, а тому він є узгодженими і сума заборгованості підлягає до стягнення.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3. ст..5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно з ст.3 п.3.1 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Зарічненський «Агротехсервіс»
(с. Мутвиця, Зарічненського району, Рівненської області) р/р 260078013583 Зарічненське
безбалансове відділення ВАТ «Державний ощадний банк» смт. Зарічне МФО 333368, код за ЄДРПОУ 00906670 на користь Дубровицької міжрайонної податкової інспекції
(м. Дубровиця, вул.. Макарівська,1, Рівненської області) рр 332131700154 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22588590 заборгованість по земельному податку в сумі 17 067 грн. 89 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: