Копія: Справа №2-453
2008 року
Іменем України
23 квітня 2008 року. Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Дячук О.О.
при секретарі Беспятчук М.М. .
за участю прокурора Федорович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та третьої особи Опікунської ради Зрубкомарівської с/Ради Сторожинецького району про позбавленя батьківських прав , -
З “Я С У В А В :
Позивач звернувся в суд до ОСОБА_2та третьої особи Опікунської ради Зрубкомарівської с/Ради Сторожинецького району про позбавленя батьківських прав зазначивши , що 10.03 1990 року було зареєстровано укладення шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні
26.05.2006 року згідно з рішенням суду шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідач з 2004 року з позивачкою не проживає, а з 02.02.2006 року по даний час, знаходиться у розшуку за ухилення від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Сторожинецького РВ УМВС України.
Відповідач з 2004 року вихованням дітей не займається, допомоги на їх утримання не надає, про що свідчить довідка з РВУМВС про його розшук у зв"язку з ухиленням від сплати аліментів, яка додається. Відповідач взагалі з 2004 року до дітей не навідувався, не цікавився їх життям, не цікавився їх навчанням. Даний факт підтверджується актом від 26.02.2008 року, характеристикою з місця навчання доньки, характеристикою з місця позивачки роботи, довідками сільської Ради, де сказано, що вихованням дітей займається мати. Крім цього даний факт підтверджується довідкою Зрубкомарівської ЗОШ в якій вказано, що батько дітей - відповідач по справі не цікавиться навчанням дітей, не приходив до школи.
Згідно висновку опікунської ради Зрубкомарівської с\Ради, затвердженого рішенням виконкому с\Ради №06 від 13.02.2008р. виключно з інтересів неповнолітнього, опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, 1967р.н., батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення , яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1967р.н., батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю .
Представник Служби у справах неповнолітніх Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області позов підтримав повністю .
Прокурор Сторожинецького району вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1967р.н., батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач в судове засідання не з'я вився , причини неявки суду не повідомив . хоча був належним чином повідомлений .
Суд вважає за можливе провести заочний судовий розгляд справи у відсутності відповідача .
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 10.03 1990 року було зареєстровано укладення шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні
26.05.2006 року згідно з рішенням суду шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідач з 2004 року з позивачкою не проживає, а з 02.02.2006 року , знаходився у розшуку за ухилення від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Сторожинецького РВ УМВС України.
Відповідач з 2004 року вихованням дітей не займається, допомоги на їх утримання не надає, про що свідчить довідка з РВУМВС про його розшук у зв"язку з ухиленням від сплати аліментів, яка додається. Відповідач взагалі з 2004 року до дітей не навідувався, не цікавився їх життям, не цікавився їх навчанням. Даний факт підтверджується актом від 26.02.2008 року, характеристикою з місця навчання доньки, характеристикою з місця позивачки роботи, довідками сільської Ради, де сказано, що вихованням дітей займається мати. Крім цього даний факт підтверджується довідкою Зрубкомарівської ЗОШ в якій вказано, що батько дітей - відповідач по справі не цікавиться навчанням дітей, не приходив до школи.
Згідно висновку опікунської ради Зрубкомарівської с\Ради, затвердженого рішенням виконкому с\Ради №06 від 13.02.2008р. виключно з інтересів неповнолітніх , опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, 1967р.н., батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу зазначені вище обставини є підставою для позбавлення батьківських прав.
Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,57,60,212 , 224-226 ЦПК України,
ст.ст 150, 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1967р.н., відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 7,5 (сім гривень 50 коп. ) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235 , Банк отримувача : УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856 135 р/р 31218259700227 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.