Дело № 1-148/08
30 апреля 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.А.,
с участием прокурора - Максименко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области г. Ингулец, украинца, гр. Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, разведенного, проживающего АДРЕСА_1, 19.11.2002 года судим Ингулецким районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединена часть не отбытого наказания по приговору от 17.10.2000 года, назначено к отбытию 3 года лишения свободы, освободился 31.10.2005 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке - в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 на основании решения Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога, изложенного в исполнительном листе № 2-179 от 15.01.2001г, обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 02.10.2000 г., на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до их совершеннолетия в пользу опекуна ОСОБА_4.
Однако, ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости выполнения решения суда, т.е. о необходимости выплаты средств на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу их опекуна ОСОБА_4 с 02.10.2000г. стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а именно, с 11.02.1999 года он нигде не работал, алименты на содержание детей не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, с 31.10.2002 года по 31.10.2005 года он находился в местах лишения свободы, где за период времени с августа 2004 года по сентябрь 2005 года Днепропетровской исправительной колонией № 89 были удержаны алименты в общей сумме 1150,30 гривен, в результате чего после освобождения из ИК № 89 долг по состоянию нa 31.12. 2005 года составил 6097 грн. 25 копеек. Однако, ОСОБА_1 образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание детей, и, не смотря на то, что сумма задолженности по уплате алиментов продолжала увеличиваться, в добровольном порядке задолженность не погашал, несмотря на предупреждения работников ОГИС об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст.164 ч.1 УК Украины, ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном законом порядке не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 задолженность по алиментам на 01.03.2008 года в твердом денежном выражении составила 21 020 гривен 28 копеек.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ct.164 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что с 1992 года по 2001 год он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_5, 1972 года рождения. От указанного брака имеет двоих детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1996 году он уехал в поселок Омчак Магаданской области, Россия, на заработки. ОСОБА_3 с детьми остались на Украине. В 1999 году он вернулся домой и узнал, что она находилась в местах лишения свободы и на этот момент проживала с другим мужчиной, а дети проживали с ее родителями, опека над тремя детьми (ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ее ребенком от первого брака ОСОБА_4) была установлена за ее отцом ОСОБА_4. С января 2001г. Ингулецким районным судом он был обязан выплачивать алименты в пользу опекуна на содержание двоих детей ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Бывшая супруга ОСОБА_3 умерла в 2003 году. С 31.10.2002 г. по 31.10.2005 г. он находился в местах лишения свободы. В период с 2001 года до 31.10.2002 года он нигде не работал, алименты на содержание детей не выплачивал. В исполнительной службе Ингулецкого района был примерно в 2001 году, где судебные исполнители его предупредили о том, что за неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность. После освобождения из мест лишения свободы по сегодняшний день он официально нигде не работал, живет на средства от случайных заработков. В указенный период из суммы заработанных средств он детям помогал, давал на руки ОСОБА_3 и ОСОБА_2 деньги ежемесячно примерно по 5-20 гривен, поскольку зарабатывает понемногу. За время нахождения в местах лишения свободы алименты у него удерживались. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором просит уголовное дело слушать без его участия, заявленный ним гражданский иск к подсудимому о взыскании с последнего 21020,28 грн. материального ущерба причиненного не выполнением алиментных обязательств поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий.
Кроме полного признания своей вины обвиняемого ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины полностью доказана материалами настоящего уголовного дела, а именно:
- представлением о привлечении ОСОБА_1 уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины (л.д.5);
- исполнительным листом № 2-179 от 15.01.2001 г. выданного Ингулецким районным судом г. Кривого Рога (л.д.7-8);
- справкой расчётом с ОГИС Ингулецкого района г. Кривого Рога (л.д. 6);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 о привлечении к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины ОСОБА_1 (л.д.9).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 выразившаяся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), доказана в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, учитывает факт, что последний не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а также тот факт, что совершенное ним преступление относится к категории не большой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит то, что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия он способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить достаточное для его исправления наказание в виде 2 лет ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, предоставив последнему 2 года испытательного срока.
Не подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба в суме 21020,28 грн., поскольку последний на основании решения Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога, на основании которого выдан исполнительный лист № 2-179 от 15.01.1993 года обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 02.10.2000 года, на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до совершеннолетия последних в пользу опекуна ОСОБА_4, а взыскание сумы алиментов, в случае их неуплаты повторно, законодательством Украины не предусмотрено. Так же следует отметить, что вопросы касательно исполнения решений судов находятся в компетенции исполнительной службы, согласно Закона Украины «Об исполнительном производстве».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшему ОСОБА_4 отказать полностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
с оригиналом верно
Судья С.Н. Иванов