Дело № 1-120/08
18 апреля 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.О.
с участием прокурора - Негурэ Г.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование не полное общее среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины считающегося ранее не судимым - в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, примерно в ноябре 2007 года, в дневное время, находясь в районе разрушенных домов по ул. Володарского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, нашел, то есть незаконно приобрел, патроны калибра 5,6 мм, в количестве 60 шт., находящиеся в металлической банке, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где пересыпал в бумажный сверток и хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения. 02.02.2008 года, примерно в 14.00 час, ОСОБА_1 взял из дому полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с указанными патронами и носил их при себе с целью продажи. В этот же день, в 16.40 час, возле магазина «Тройка» по ул. Кармелюка в Ингулецком районе г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки в бумажном свертке, помещенном в полиэтиленовый пакет, были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 60 шт., которые, согласно заключения баллистической экспертизы № 53/07-18 от 14.02.2008 года являются боеприпасами калибра 5,6 мм, относящиеся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм -винтовкам системы ТОЗ-8, пистолетам системы «Марголина» и другим, которые последний приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что примерно в ноябре 2007 г., в дневное время, в районе заброшенных домов по ул. Володарского г. Кривого Рога, нашел металлическую банку с мелкокалиберными патронами. Решил указанные патроны забрать себе, хотя предусмотренного на это разрешения не имеет. Пересчитав найденные патроны, установил, что их 60 штук. В той же банке положил к себе в карман куртки и отнес домой, по адресу: АДРЕСА_1. Дома их пересыпал в газетный сверток, который поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал у себя в комнате. 02 февраля 2008 года, примерно в 14.00 час, решил указанные патроны продать. Взял газетный сверток с патронами, положил в полиэтиленовом пакете к себе в левый наружный карман дубленки и пошел в сторону жилмассива НКГОКа в Ингулецком районе г. Кривого Рога. Там хотел кому-нибудь продать указанные патроны. Однако никого желающего купить у него патроны не встретил. Примерно в 16.40 часов, по дороге домой, около магазина «Тройка», расположенного по ул. Кармелюка г. Кривого Рога, к нему подошло четверо мужчин. Двое из них представились работниками милиции, а двоих представили как понятых. Работники милиции предложили ему провести в присутствии понятых его досмотр. Он согласился. Перед досмотром добровольно патроны не выдавал. Во время досмотра, который проводился на месте его задержания, в присутствии понятых в левом наружном кармане его куртки работники милиции обнаружили в полиэтиленовом пакете синего цвета газетный сверток с указанными патронами. Обнаруженные патроны работники милиции в присутствии понятых осмотрели и пересчитали. Было 60 штук патронов, все они повреждений не имели. Затем работники милиции патроны изъяли, опечатав в полиэтиленовом пакете, который завязали ниткой и скрепили бумажной биркой. По данному факту на месте составили необходимые документы. Больше никаких преступлений он не совершал. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается письменными показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, а так же другими материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом досмотра гражданина ОСОБА_1, обнаружения и изъятия у последнего патронов калибра 5,6 мм в количестве 60 штук от 02.02.2008г. (л.д. 4);
- заключением баллистической экспертизы № 53/07-18 от 14.02.2008 г., согласно которой патроны в количестве 60 штук, изъятые 02.02.08 г. у ОСОБА_1, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию (малокалиберной винтовке ТОЗ-8, пистолету системы Марголина), изготовленными заводским способом (л.д. 28-29);
- приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства патронами калибра 5, 6 мм в количестве 43 шт., гильзами патронов калибра 5,6 мм в количестве 17 шт., пулями патронов калибра 5,6 мм (л.д. 32-33).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины (незаконное обращение с боевыми припасами), по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который ранее был судим, но судимость в установленном законом порядке погашена, а соответственно последний считается таковым что преступления не совершал, наказание не отбывал, учитывает факт, что совершенное им преступление является преступлением средней тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит то, что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия он способствовал раскрытию преступления.
К обстоятельствам характеризующим личность подсудимого суд относит то что последний имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, а именно: раскаянье в содеянном, способствование раскрытию преступления, суд считает, что последнему следует назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины и предоставить ОСОБА_1 2 года испытательного срока для исправления.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению баллистической экспертизы в суме 413,16 грн. (л.д. 27).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания, назначенного ему наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению баллистической экспертизы 413 (четыреста тринадцать) грн. 16 коп.
Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 43 шт., 17 шт. гильз патронов калибра 5,6 мм, 7 шт. пуль патронов калибра 5,6 мм, что переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение15 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
с оригиналом верно
Судья С.Н. Иванов