19 серпня 2011 рокуСправа № 2а-12084/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 р. апеляційна скарга ВАТ "Дніпровський машинобудівний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 р. була залишена без руху з пропозицією у строк до 15.08.2011 р. усунути недолік апеляційної скарги: надати документ про сплату судового збору в сумі 846,6 грн.
Одержавши 18.07.2011 р. копію ухвали від 06.06.2011 р., у наданий судом строк відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий судом строк недолік апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян