"28" липня 2011 р.Справа № 02-2/6/5022-339/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П., розглянувши позовні матеріали подані Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Бучацького районного бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, встановив:
Позивачем не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі, відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Стаття 9 названого Декрету покладає відповідальність за правильність справляння мита на його платників.
Згідно з підпунктом б). п.2 ст.3 Декрету, державне мито із заяв немайнового характеру поданих до господарського суду становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.
Проте в порушення приписів зазначених норм та ст.ст.45,46,п.3 ст. 57 ГПК України позивач долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату держмита в сумі 55 грн.
Вказана обставина, згідно з п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставами для повернення позову та доданих до нього документів без розгляду.
Крім того, заявником не подано належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема додані копії документів, належним чином не завірені, як цього вимагають ст.ст.36,57 ГПК України.
Відповідно до п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, обов'язкової для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту «Підпис».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,32-34,43,44-46,54,55,56,57,63,86 ГПК України, Декрету КМУ „Про державне мито”, суддя
Позовну заяву №б/н, б/д, та додані до неї документи (у т.ч. квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №№2,4 від 18 липня 2011 року) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 55 грн. державного мита, сплачені квитанціями №№2,4 від 18 липня 2011 року, підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя І.П. Шумський