"08" липня 2011 р.
Справа № 02-2/6/5022-309/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П., розглянувши позовні матеріали подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" КМ України Виробничий комплекс "Галант" про стягнення витрат пов'язаних з примусовим виконанням рішення господарського суду Тернопільської області від 04 червня 2009 року у справі №7/140-1916(6/167-1769)(9/18-194)(3/376-3470), встановив, що:
- заявником не подано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та долучених документів.
Зокрема, в силу ч.1 ст.56 ГПК України, при поданні позову, позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Опису вкладення поштової кореспонденції про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, до матеріалів справи не долучено.
Вказівка на наявність такого документа відсутня і в додатку до позову.
Дана обставина, згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позову та доданих до нього документів без розгляду.
Крім того, в порушення ст.ст.36,57 заявником не подано належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема додані копії документів, належним чином не завірені.
Так, відповідно до п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, обов'язкової для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту «Підпис».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,32-34,36,43,44-46,54,56,57,63,86 ГПК України, Декрету КМУ „Про державне мито”, суддя
Позовну заяву №17 від 05 липня 2011 року та додані до неї документи (у т.ч. платіжні доручення №№27,28 від 05 липня 2011 року про сплату 205,20 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути ТОВ "Герда ЛТЛ" (вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль) без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 205,20 грн. державного мита, сплачені платіжними дорученнями №№27,28 від 05 липня 2011 року, підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя І.П. Шумський