"30" червня 2011 р.
Справа № 02-2/6/5022-286/2011
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя Шумський І.П.,
14 червня 2011 року Акціонерне товариство відкритого типу "Галичфарм" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" про зобов'язання відповідача припинити порушення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом України №15932 та заборону ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" використовувати об'єкт інтелектуальної власності - запатентовану корисну модель "Лікувальний бронхолітичний засіб "СИРОП АЛТЕЙКА" шляхом припинення виробництва, реалізації та зберігання лікарського засобу "Алейтека" у формі сиропу, заборону здійснювати інше введення даного лікарського засобу в цивільний оборот.
Ухвалою суду №06-5-59/443 від 17 червня 2011 року (суддя Картавцева Ю.В.), керуючись ч.3 ст. 16 ГПК України, позовну заяву №16-864 від 08 червня 2011 року направлено за виключною підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
29 червня 2011 року господарським судом Тернопільської області отримано вищезазначені позовні матеріали та в подальшому передано на розгляд судді Шумському І. П.
За змістом позову, на підставі реєстраційного посвідчення №UA/5454/01/01 виданого згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України №777 від 28 листопада 2006 року, ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" здійснює виробництво та реалізацію лікарського засобу -сироп "Алтейка", в той час, як його склад повторює формулу корисної моделі, що згідно деклараційного патенту України №15932 від 17 липня 2007 року знаходиться у власності Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм".
Разом з тим з'ясовано, що в провадженні господарського суду Тернопільської області вже знаходиться справа №6/56/5022-795/2011 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" про зобов'язання відповідача припинити порушення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом України №15932 та заборону ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" використовувати об'єкт інтелектуальної власності - запатентовану корисну модель "Лікувальний бронхолітичний засіб "СИРОП АЛТЕЙКА" шляхом припинення виробництва, реалізації та зберігання лікарського засобу "Алейтека" у формі сиропу, заборону здійснювати інше введення даного лікарського засобу в цивільний оборот.
Вимоги у справі №6/56/5022-795/2011 позивачем мотивовано тими ж обставинами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1,2,4-3,32-34,54,57,62,86 ГПК України, суддя
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви №16-864 від 08 червня 2011 року за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільська фармацевтична фабрика" про зобов'язання відповідача припинити порушення права власності на корисну модель за Деклараційним патентом України №15932 та заборону ВАТ "Тернопільська фармацевтична фабрика" використовувати об'єкт інтелектуальної власності - запатентовану корисну модель "Лікувальний бронхолітичний засіб "СИРОП АЛТЕЙКА" шляхом припинення виробництва, реалізації та зберігання лікарського засобу "Алейтека" у формі сиропу, заборону здійснювати інше введення даного лікарського засобу в цивільний оборот.
2. Позовну заяву за вих. №16-864 від 08 червня 2011 року та додані до неї матеріали (у т.ч. платіжні доручення №№4918,4919 від 07 червня 2011 року про сплату 170 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути заявнику.
3. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258 - 170 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжними дорученнями №№4918,4919 від 07 червня 2011 року, підлягають поверненню.
Суддя І.П. Шумський