11 серпня 2011 року справа № 5020-1079/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Октагон-Аутдор”
(вул. Червоноармійська, 72, 10 поверх, м. Київ, 03150)
до відповідача - Приватного підприємства “Наташа Фарбер”
(вул. Хрусталева, б.15, кв.40, м. Севастополь, 99029)
про стягнення 20 757,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 - представник, довіреність № 08/07/2011 від 08.07.2011р.,
від відповідача -не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Октагон-Аутдор” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Наташа Фарбер” про стягнення 20 757,26 грн.
Відповідач 10.08.2011р. передав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 10/11 від 10.08.2011. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача 11.08.2011р. до початку судового засідання через канцелярію суду надав супровідний лист № 7086 від 21.07.2011 та документи витребуванні ухвалою суду від 12.07.2011р. Даний лист суд прийняв до розгляду та долучив документи до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 11.08.2011р. виклав суду позовні вимоги, на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд:
Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у судове засідання не прибув, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати представника відповідача виконати вимоги ухвал суду від 12.07.2011р.
З огляду на викладене, керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2011р. о 09 год. 30 хв. (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Зобов'язати відповідача в строк до 29.08.2011р. надати суду:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам -провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста