"22" серпня 2011 р. Справа № 5019/1695/11
За позовом Заступник прокурора м Рівне в інтересах держави в особі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" м.Рівне
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна» м.Рівне
про стягнення 49 746 грн. 51 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3 % річних та збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- ОСОБА_1., юрисконсульт (довіреність №03-05/11від 04.01.2011р.);
від відповідача - Главацька А.П., директор;
від прокуратури - Данилюк Т.М.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна»про стягнення 44 825грн. 92 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 2 554 грн. 44 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії №811 від 11.11.2009р., а також 494 грн. 40 коп. 3% річних та 1 871 грн.75 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
В судовому засіданні 22.08.2011р. представники позивача та прокурора підтримали позовні вимоги відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог, при цьому зазначили, що відповідачем у справі було частково погашено заборгованість в сумі 8500 грн. 00 коп., що ствердили випискою з банку на вказану суму, в зв'язку з зазначеним просять стягнути з відповідача 36 325 грн. 92 коп. основного боргу, 2 554 грн. 44 коп. пені, 494 грн. 40 коп. 3% річних та 1871 грн.75 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.08.2011р. позовні вимоги визнав частково в сумі 36 325 грн. 92 коп. основного боргу, решту вимог заперечив.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" -підприємство та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна»- споживач 11.11.2009р. уклали договір №811 на відпуск теплової енергії з додатками (надалі в тексті Договір) (а.с.11-12). Згідно з п.п.1.1, 1.4 Договору підприємство зобов'язувалося відпускати теплову енергію в приміщення споживача за адресою: м.Рівне, вул. Біла,107-А, а споживач -своєчасно (не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) оплачувати її вартість (п.5.4 Договору). Договір підписаний уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальвіна»і скріплений відбитками печаток сторін.
Фактично, протягом грудня 2010р. -квітня 2011р. позивач відпускав відповідачу теплову енергію, вартість якої останній оплатив частково і станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед ТзОВ "Рівнетеплоенерго" становить 36 325 грн. 92 коп., що стверджується матеріалами справи.
Покликаючись на п.6.3.3 Договору за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію позивач нарахував пеню в сумі 2 554 грн. 44 коп. за період 11.01.2011р. - 21.06.2011р.
Крім того, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України та п.6.3.3 Договору позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 1 871 грн. 75 коп. збитків від інфляції за період 11 січня 2011р. - 31 травня 2011р. та 494 грн. 44 коп. 3% річних за період з 11 січня 2011р. по 21 червня 2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Враховуючи зазначене в сукупності, - вбачається, що вимоги позивача в частині стягнення 36 325 грн. 92 коп. основного боргу, 2 554 грн. 44 коп. пені, 494 грн. 40 коп. 3% річних та 1 871 грн.75 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 41 246 грн. 51 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої, п'ятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна", яке знаходиться в м. Рівне, вул.Біла,107-А (код ЄДРПОУ 25737463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго”, яке знаходиться в м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27 (код ЄДРПОУ 36598008) 36 325 грн. 92 коп. заборгованості по розрахунках, 2 554 грн. 44 коп. пені, 494 грн. 40 коп. 3% річних, 1 871 грн. 75 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
3. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна", яке знаходиться в м. Рівне, вул.Біла,107-А (код ЄДРПОУ 25737463) в доход державного бюджету України 412 грн. 47 коп. державного мита.
4. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна", яке знаходиться в м. Рівне, вул.Біла,107-А (код ЄДРПОУ 25737463) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "22" серпня 2011 р.