Рішення від 22.08.2011 по справі 5019/1732/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"22" серпня 2011 р. Справа № 5019/1732/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго”

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа”

про стягнення в сумі 3 483 грн. 17 коп..

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт (довіреність №03-05/11 від 04.01.2011р.);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” - звернувся з позовом до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа” про стягнення 3 291 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 192 грн. 03 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії № 216 від 11.11.2009р.

В судовому засіданні 22.08.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.08.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 10.08.2011р. відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 19 було направлено ухвалу від 10.08.2011р., з довідкою відділення підприємства зв'язку: “По закінченню терміну зберігання”.

Проте, з поданого позивачем на вимогу суду витягу з ЄДРПОУ від 22.08.2011р. вбачається, що місцезнаходження Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа”: м. Рівне, вул. Відінська, 19. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п. 5 ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа”.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” -підприємство та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа” -споживач 11.11.2009р. уклали договір № 216 на відпуск теплової енергії з додатками (надалі в тексті Договір) (а.с. 10-11). Згідно з піп. 1.1, 1.4 Договору підприємство зобов'язувалося відпускати теплову енергію в приміщення споживача за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 19, а споживач -своєчасно (не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) оплачувати її вартість (п. 5.4 Договору). Договір підписаний уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа” і скріплений відбитками печаток сторін.

Фактично, протягом листопада 2010р. - квітня 2011р. позивач відпускав відповідачу теплову енергію, вартість якої останній не оплатив і станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед ТзОВ “Рівнетеплоенерго” становить 3 291 грн. 14 коп., що стверджується матеріалами справи.

Покликаючись на п. 6.3.3 Договору за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію позивач нарахував пеню в сумі 192 грн. 03 коп. за період 11.12.2010р. - 10.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Враховуючи зазначене в сукупності, - вбачається, що вимоги позивача в частині стягнення 3 291 грн. 14 коп. основного боргу та 192 грн. 03 коп. пені стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 483 грн. 17 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та п'ятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альфа”, яке знаходиться в м. Рівне, вул. Відінська, 19 (код ЄДРПОУ 25320817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго”, яке знаходиться в м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27 (код ЄДРПОУ 36598008) 3 291 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках, 192 грн. 03 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "22" серпня 2011 р.

Попередній документ
17887842
Наступний документ
17887844
Інформація про рішення:
№ рішення: 17887843
№ справи: 5019/1732/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 01.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги