36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.08.2011 р. Справа № 23/58.
за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Стрим", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Е. Тельмана, 68 А, кв. 27, код ЄДРПОУ 33180493
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність № 8710/10/10-044 від 09.03.2011 року,(Кременчуцька ОДПІ), ОСОБА_2, довіреність № 367413 від 13.12.2010 року (ПАТ «УкрСибБанк»)
від боржника: не з'явився,
розпорядник майна: Маковий О.В., представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 14.06.2011 року.
Суть справи: Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл - Стрім", м. Кременчук , відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна надав
клопотання ( вх. № 13461 д від 23.08.2011 р. ) про відкладення розгляду справи для уточнення вимог кредиторів.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого - КОДПІ кредитора надійшло клопотання від 14.06.2011 р. ( вх. 9858 д від 16.06.2011 р. ) про продовження строку на подання доказів публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство з підстав викладених у вищевказаному клопотанні.
Пункт 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснює, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом.
Відповідно до статті 53 ГПК за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду.
З огляду на вищевикладене, клопотання ініціюючого кредитора не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представникі кредиторів, представника розпорядника майна, суд, встановив:
В зв'язку з необхідністю повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для справи, а також уточнення вимог АТ "УкрСиббанку" , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Куруючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2011 року на 9 год. 00 хв.
2. Явку кредитора та уповноваженого представника боржника визнати обов'язковою.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
3. АТ "УкрСиббанку" надати суду детальний розрахунок конкурсних вимог до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ( 03.09.2010 р. ) з врахуванням дії мараторію , введеного ухвалою господарського суду Полтавської області
( п.4 ухвали від 03.09.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство) у вигляді таблиці на наступною схемою: період нарахування, сума основого боргу, сума пені, штрафних санкцій ( окремо) .
4. Копію ухвали направити особам, які звернулися з вимогами до боржника та боржнику.
Суддя О.О. Ореховська